Министерство правды уже здесь

Короткая ссылка
Виктор Мараховский
Виктор Мараховский
Родился в 1978 году. Журналист, обозреватель, главный редактор онлайн-журнала «На линии»

Уважаемые читатели!

Для начала — вот новость, опубликованная британской газетой The Telegraph: «Россия атакует Францию, Германию и Голландию ложными новостями, предупреждает европейское спецподразделение».

Из текста, правда, мы узнаём, что это спецподразделение — East StratCom, созданное в 2015 году специально для «борьбы с русской пропагандой», — в действительности выражается аккуратнее: «Прокремлёвская кампания дезинформации, без сомнений, является согласованной стратегией». Но аккуратная эта формулировка, напрямую не привязывающая поток фейков в соцсетях к Кремлю и фактически лишь «выражающая мнение» инстанции о том, что имеется согласованная кампания и она в пользу Кремля, — закопана внутри текста и в глаза не бросается. Тем более что сверху она прикрыта заявлениями куда более сенсационными, хоть и анонимными. Например, неназванный источник, близкий к East StratCom, сказал таблоиду Bild, что «ведётся гигантская, далеко идущая кампания дезинформации против Евросоюза». А ещё, напоминает газета, «согласно мнению американских спецслужб, приказ влиять на американские выборы отдавал лично Путин». И так далее.

Иными словами, перед нами — потрясающий по-своему образчик жанра: новость о фейковых новостях, являющаяся фейком.

Что тут следует учесть, уважаемые читатели. Имеется простой, как топор, способ наврать миру. Например — «Ангелу Меркель подорвал шахид, кровавые клочья канцлера до сих пор собирают по округе». Подобный твит или запись в фейсбуке будет быстро растиражирована, но за пределы специфических групп в соцсетях не выйдет, поскольку в профессиональных СМИ её не будет. Потому что враньё слишком глупое, лобовое и однодневное, как мотылёк.

В реальной жизни подобное мотыльковое враньё появляется разве что в украинских СМИ, которым терять всё равно нечего. Профессионалы же на то и профессионалы, чтобы врать умнее.

Например, можно взять чьё-то мнение, пропущенное через два пересказа и не накладывающее никакой ответственности ни на кого, и вынести его в заголовок. Получится — Россия атакует Европу, предупреждает спецслужба. Нюансы потеряются, а «месседж» дойдёт.

Или можно спустя несколько часов после авиакатастрофы взять чьи-то мнения, пропустить их через два пересказа и вынести в заголовки: «Путин убил моего сына!» и «Ракета Путина!». Я не шучу. Два с половиной года назад, после падения боинга на Донбасс, британская пресса так и поступила. Доказательств и официальных обвинений нет до сих пор, но кого это сейчас волнует. Мнение общественности уже сформировано, и если ей сказать, что вообще-то Россию в гибели самолёта следствие официально так и не обвинило, — общественность сильно удивится.

...Кстати, именно в таком жанре все медиавойны в западном мире и ведутся. Сначала идут потоком сообщения со ссылкой на неназванные источники в спецслужбах о том, что лично Путин (ранее Асад, ранее Каддафи, ранее Хусейн) велел совершить нечто чудовищное. Затем появляются официальные лица в костюмах, сообщающие, что «у них есть средней высоты степень уверенности, что к чудовищному событию имеет отношение руководство страны N». До откровенной дезинформации, кстати, не опустился в своё время даже былинный американский генерал Колин Пауэлл, ныне оставшийся в памяти только своим размахиванием пробиркой. Размахивая тем, что было всеми воспринято в качестве «доказательства наличия в Ираке оружия массового поражения», он в действительности восклицал лишь, что вот в таком вот объёме можно провезти столько сибирской язвы, что все умрут, и что у его ведомства есть «высокая уверенность», что Хусейн прячет оружие.

За уверенность как-то глупо привлекать к ответственности. Ну ошиблись, разрушили страну, убили пару сотен тысяч человек, породили террористический халифат, казнили диктатора, а оружия его так и не нашли — с кем не бывает.

...Я это всё к чему.

В действительности параноидальная битва против «пророссийской пропагандистской кампании» — это и есть классическая пропагандистская пиар-война.

Она базируется, в общем, на чепухе. То есть на том несомненном факте, что в социальных сетях сидят тысячи людей, мистифицирующих современников, и сотни тысяч, которые на мистификации ведутся (потому что они отвечают их мировоззрению. Наш современник вообще привередлив и обычно предпочитает жить в потоке исключительно «близких по духу» новостей).

К этому факту приделывается мнение, что все фейки, направленные против, скажем, руководства Германии и иммигрантов, — выгодны России. Ну, просто потому, что есть другое мнение, тоже старое и тоже базирующееся на других мнениях, что Россия желает распада Евросоюза и восстановления сферы влияния СССР.

Потом эти мнения и догадки суммируются — и в головы читателей/зрителей впихивается готовая итоговая убеждённость, что Кремль и В.В. Путин лично посылают орды троллей на 18 языках рушить доверие к единой европейской политике.

А заодно называются и предатели в собственных рядах — так, например, The Telegraph клеймит президента Чехии Милоша Земана, евроскептика, за то, что он «ретвитит пророссийские публикации». То есть подлец совершает мыслепреступление.

На самом деле, уважаемые читатели, информационная война против любого государства — это часть его жизни. Если вы страна хотя бы с десятком миллионов жителей — найдутся сотни и тысячи «агентов влияния», желающих вас обрушить.

Если же вы страна, в которой полтораста миллионов и ядерное оружие, или полтора миллиарда и ядерное оружие — то вас будут атаковать ежедневно и ежечасно. Энтузиасты и продвинутые спецслужбы. Группы в соцсетях и институты-миллиардеры. Одиночки с мотором и медиаимперии.

Если вы пропустили — напомню последний нашумевший пример. На днях на Тайване глубоко антикитайская (что естественно для Тайваня) газета опубликовала «со ссылкой на свои источники» новость о том, что в самой восточной, то есть самой близкой к побережью США провинции Китая заметили перемещающиеся китайские ракетные комплексы. Было сделано предположение, что это демонстрация силы в сторону нового американского руководства.

Спустя сутки в топе «Яндекса», размноженная тысячи раз, уже торчала железно впаянная туда новость: «Китай разместил стратегические ракеты у границ с Россией». И уже билась в истерике секта караул-патриотов, в мире которой Китай уже лет двадцать пять всё захватывает и захватывает Сибирь. И уже билась в восторге диванная сотня на Украине, возбуждая себя шутками о том, что ну вот и всё, конец Рашке, Порошенко уже договорился с Си, как делить её по Уральскому хребту.

...Спустя сутки, конечно, от новости не осталось ни усиков, ни крылышек. Но, кстати, если мы попробуем отследить таинственную спецслужбу, ответственную за вброс и распространение этого фейка — то можем запросто её не найти.

А вместо таинственной спецслужбы, раскинувшей свои щупальца повсюду, — мы увидим сотни старательных девочек и мальчиков из новостных отделов разных СМИ, которым просто велено «отслеживать громкие новости и давать их без опозданий». На самом же дне воронки мы откопаем какого-нибудь одного хитроумного медийщика, первым догадавшегося вбить название провинции в гугл и обнаружившего, что самая восточная провинция Китая граничит с  Россией. И сделавшего логичный вывод, что да, «китайские ракеты вблизи России» заиграют не в пример круче. В смысле репостов, лайков и переходов.

...Ну и возвращаясь к «медиавойне против Европы». Во что может вылиться европейская истерия вокруг ложных новостей (вплоть до наказания за их распространение) на практике?

Как легко понять — вылиться она может только в прямой идеологический контроль медиапространства. Потому что, как показано выше — правда в современном медийном мире подобна пластилину. И, фактически вводя ответственность за распространение «ложных новостей» для лиц, не являющихся профессиональными медиаработниками, Европа просто монополизирует медиапространство в пользу специально назначенного официоза. Потому что всякий, репостящий «не Bild» и «не Deutsche Welle» — будет уже рисковать попасть под статью.   

Если это вам что-то напоминает — то да, это оно. Оруэлловское Министерство правды.  

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить