Иран и США не готовы к компромиссам

Переговорный тупик — именно так можно охарактеризовать состояние дел на американо-иранском дипломатическом фронте.

Также по теме

Трамп заявил, что США ударят по Ирану «намного сильнее», если сделки не будет

Президент США Дональд Трамп по-прежнему считает Иран заинтересованным в сделке и ждёт обновлённое предложение от Тегерана, надеясь,...

В ответ на неприемлемые иранские требования по заключению мирного соглашения (подразумевающие выплату американцами компенсаций, сохранение иранского контроля над Ормузским проливом, снятие санкций, прекращение боевых действий против Тегерана и его региональных союзников, а также разморозку всех иранских активов) США выдвинули свои собственные — и тоже неприемлемые для противоположной стороны. Они включали в себя вывоз всего иранского обогащённого урана в США, серьёзное сокращение иранской ядерной программы, а также отказ от разморозки активов, выплаты репараций и немедленного прекращения войны против иранских союзников.

Конечно, в теории обмен этими требованиями может быть не концом, а началом переговорного пути. Началом процесса, в ходе которого стороны всегда обмениваются запросными (а значит, и неприемлемыми) требованиями, после чего садятся за стол и начинают приводить весь этот список к общему знаменателю. Однако, судя по всему, это не тот случай. Ведь общего знаменателя тут вообще нет. Очевидно, что Иран (если, конечно, ему не будет нанесено тяжёлое поражение) не станет отказываться от своей ядерной программы. Также очевидно, что США (если им не приставить пистолет к виску) не согласятся на контроль иранской стороны над Ормузским проливом и уж тем более не станут выплачивать никаких репараций. Максимум же уступок по части санкций, как стало известно в последние часы, — готовность приостановить действие рестрикций в отношении нефти исламской республики на время ведения переговоров.

Также по теме

Al Hadath: Иран может выступить за передачу обогащённого урана России вместо США

Иран может согласиться на передачу своего обогащённого урана России вместо его переправки в Соединённые Штаты.

А всё потому, что стороны банально не готовы договариваться. И Вашингтону, и Тегерану нужна полная победа. Американцы, влезшие в иранскую авантюру под предлогом недопущения появления у Тегерана ядерного оружия, не могут накануне важнейших для президента Дональда Трампа промежуточных выборов в конгресс оставить за плечами Иран, который сохранит за собой ядерную программу, а также возможность контролировать Ормуз и будет продолжать представлять угрозу для союзников США в регионе. В свою очередь, новый лидер Ирана Моджтаба Хаменеи (чьего отца, мать, жену и сестру убили американцы с израильтянами) не только полон желания отомстить — он понимает, что у Ирана появилась историческая возможность нанести Соединённым Штатам стратегическое поражение. Возможность, которую аятоллы ждали почти полвека и к которой так долго готовились.

Именно поэтому даже посредники в лице России, Омана, Пакистана и Китая не могут сблизить переговорные позиции сторон. Ведь очевидно, что к компромиссам противники обычно бывают готовы лишь тогда, когда исчерпают иные способы решения существующих проблем.

Казалось бы, иных способов и нет. Единственная альтернатива — военное решение — несёт в себе колоссальные риски, причём для обеих сторон.

Иранцы (если Трамп выполнит своё обещание и нанесёт удар по иранской энергетике, нефтедобыче, водоопреснительным станциям) останутся на выходе с разрушенной экономикой, а также (по причине уничтоженной нефтяной промышленности) без денег для её восстановления. В результате Иран на годы, если не на десятилетия будет выключен из региональной политики. США же, даже если они разбомбят Иран, получат разрушенные базы на Ближнем Востоке, а также обозлённых союзников из числа монархий Залива (экономику которых иранцы, не способные дотянуться до Вашингтона, уничтожат в ноль). И это уже не говоря о последствиях для мировой экономики, которые быстро станут последствиями для Республиканской партии на выборах.

Однако проблема в том, что обе стороны считают, что игра стоит свеч. Что можно рискнуть ради того, чтобы добиться победы. Ну или, возможно, верят, что им удастся запугать оппонента военными последствиями и вынудить его сдаться, отказаться от военного решения. И пока эта вера у них сохраняется, из переговорного тупика никто не выйдет.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.