Рискнуть один раз
о попытках США выкрасть иранский уран
Трамп уже не впервые требует от Ирана отдать обогащённый уран добровольно или угрожает забрать его силой. И вот на фоне провала переговоров по урегулированию конфликта вопрос силового сценария по вывозу урана вновь обретает реальные рамки. Возможен ли он?
WP: Натанз и Исфахан могут работать в Иране после ударов США
Прежде всего надо определиться с самим ураном. Американцев волнует высокообогащённый уран с содержанием изотопа U-235 около 60%. Считается, что большая часть из примерно 440 кг такого урана хранится в подземельях центра ядерных технологий в Исфахане, который США активно бомбили в прошлом году и рядом с которым совсем недавно проводили спасательную операцию по эвакуации сбитого иранской системой ПВО лётчика F-15E.
Ещё какая-то неизвестная часть может быть погребённой в тоннелях повреждённых ядерных объектов в Натанзе и Фордо. Кроме того, Иран обладает примерно 1 тыс. кг урана, обогащённого менее чем до 20%, и ещё 8,5 тыс. кг с обогащением всего до 3,6%. Однако это не главная цель США, так как именно несколько сотен килограммов 60%-ного урана Иран может обогатить всего за несколько недель до уровня 90%, что позволит ему создать пять-десять ядерных боезарядов, для которых давно имеются испытанные средства доставки.
Как можно судить по недавней спасательной операции в районе Исфахана, США могут провести массированный внезапный рейд на 400 км вглубь территории Ирана, осуществить высадку ограниченного десанта посадочным способом, а затем быстро покинуть место событий.
Однако даже в ходе такой ограниченной по времени и задействованным силам операции, направленной на вывоз всего одного человека, США понесли чувствительные потери в самолётах и вертолётах. Если же говорить об операции по вывозу сотен килограммов обогащённого урана, то молниеносной и ограниченной она быть никак не может.
Транспортировка такого количества высокорадиоактивного материала потребует участия специалистов РХБЗ, особых контейнеров для укладки, а также посадки и взлёта грузовых самолётов там, где нет взлётно-посадочной полосы (альтернатива — сначала брать штурмом аэропорт Исфахана и затем пробиваться на ядерный объект).
Если действовать напрямую, то придётся высадить несколько тысяч человек с бронетехникой и привлечь сотни самолётов для захвата хорошо охраняемого ядерного объекта. Затем придётся использовать инженерную технику для раскопок на месте, потому что неясно, как глубоко и в каком состоянии погребён уран, что запросто может занять несколько суток.
Всё это время США придётся держать оборону вокруг объекта, где выкапывают и достают уран, от постоянно контратакующих иранских войск и нести потери от регулярных обстрелов дронами, артиллерией и работы ПВО.
Теоретически у США есть достаточное количество сил для такой операции в регионе, куда уже прибыли спецназ различного назначения, 82-я воздушно-десантная бригада, а также подразделения морской пехоты на десантных кораблях.
Но на практике такая операция легко может затянуться не на сутки-двое, а на несколько дней и даже недель, если уран не получится быстро отыскать, достать и вывезти. Усиливающиеся контратаки Ирана на такой удалённый плацдарм США быстро приведут к тяжёлым потерям и проблемам со снабжением, что может превратить операцию из оглушительного успеха по краже урана в колоссальный провал. Кроме того, обогащённый уран — это не сбитый лётчик и не президент Мадуро: риски радиационного облучения во время его извлечения или утери в процессе транспортировки могут спровоцировать локальную экологическую катастрофу, в которой будут виноваты США.
Однако для США решение вопроса обогащённого урана силой является единственным инструментом давления на Иран, поскольку ни удары, ни морская блокада пока не сработали. Несмотря на то что операция сопряжена с чудовищными рисками, провести её США всё же могут, однако гарантировать результат в этом случае нельзя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.