Контроль нарратива палкой не получился

Белый дом — что Трамп, что его пресс-секретарь Кэролайн Левитт — обвиняет крупные мейнстримные американские медиа в искажении картины военной операции против Ирана. Звучат формулировки в стиле «Если читать The New York Times, можно подумать, что Иран побеждает». 

Исторически у Трампа отношения с прессой так себе, но это не помешало ему дважды стать президентом США. Вероятно, по этой причине (а скорее заранее планируя большую военную кампанию) Пентагон по согласованию с Трампом ещё осенью 2025 года издал новые правила коммуникации для СМИ, запрещающие публиковать новости без проверки Пентагоном и лишающие журналистов права свободного перемещения по министерству. Большинство знаковых изданий правила не подписали, и их лишили пропусков и доступов. Это касается и местных СМИ, и ряда международных ИА. 

Казалось бы, что тут такого. Ведь, утратив право на общение с генералитетом, СМИ не утратили права отражать американскую версию событий. Однако теперь эксклюзивы — это либо утечки, либо собственные расследования, ведь канал общения перестал работать в обе стороны. В реальности освещение военной кампании, затронувшей интересы десятков государств как из-за энергетики и экономических проблем, так и из-за возможных беженцев и терактов, не стало антиамериканским. Однако многие из традиционных инструментов доминирования проамериканской позиции исчезли. Пресса и Вашингтон больше не работают в слаженной связке. 

В цифрах: из 4,5 тыс. материалов на английском языке о военной кампании США и Израиля в крупных западных изданиях более 1 тыс. ставят под сомнение верность решений, принимаемых Трампом и его командой.

Сказать, что это вообще не интересует Трампа, невозможно, потому что Белый дом «на искажение» реагирует — и достаточно болезненно. Вероятно, это действительно не влияет в данный момент на ход войны, потому что идеологической прокачки у офицеров и командования достаточно, а солдаты давали присягу. 

Однако если Трампу потребуется активное вовлечение в конфликт стран НАТО, от которого он пока иронично открещивается, то как раз та самая международная пресса усилит антивоенное давление населения стран ЕС, и без того недовольного ростом цен на энергоносители, на свои правительства. Кроме того, конфликты между администрацией Трампа и СМИ не самым лучшим образом скажутся на освещении выборов в палату представителей, до которых осталось немногим больше полугода. 

Тот факт, что Трамп глубоко и искренне убеждён в своей правоте, не отменяет и других констант. Если бы США тотально побеждали, никакой OSINT и интерпретации отдельных СМИ не сделали бы эту победу менее очевидной. А раз этого нет, Белому дому придётся постараться, если он примет решение назначить себя победителем в войне, чтобы в это поверили и внутри страны, и в странах-партнёрах. Пресса ему в этом пока плохой помощник.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.