А это уже дискредитация?

На фестивале удивительных инициатив, которыми полнится российская общественная жизнь, новинка.

«В Госдуме предлагают запретить прокат фильмов с оскорбительными стереотипами о России, а также содержащих искажённые и дискредитирующие изображения России, СССР и Вооружённых сил РФ». Ещё Ильич нам говорил о самом важном искусстве — кино, так что ничего удивительного, что взор законодателей истекающего созыва обратился на экран. И как обычно, инициатива содержит и разумное, и бесполезное. Типа третьей порции мороженого для ребёнка на прогулке. И в семье мир, и перспектива диабета — тоже.

Из хорошего: мы теперь точно знаем, что фильму «Рэмбо-3» (если кто не помнит — «афганская» часть франшизы) теперь точно не дадут прокатного удостоверения и ленту не будут показывать в кинотеатре на углу. У меня на углу, правда, кинотеатр закрылся, а до этого отработал автосалоном, потом мебельным, но на душе стало спокойнее. Не придётся объяснять сыну, почему дядя Джон на экране пачками мочит русских. Ах да, сыну уже 40 лет и вряд ли ему нужны мои пояснения. Но всё равно спокойнее. Я теперь уверен, что в этом блудняке хотя бы не участвует моё государство. Нет, не в Афганистане, а в прокате всякого киномусора.

Но мы видели много всякого другого кино. И сдаётся мне, что формулировка «оскорбительные стереотипы» — это достаточно обширные рамки, которые можно использовать в соответствии с весьма субъективными вкусами столоначальника.Вот, скажем, «Армагеддон» с вышибающей слезу песенкой Aerosmith. Глядя на русского нетрезвого космонавта Льва Андропова в ушанке, мы думали: «Это точно оскорбительный стереотип». Правда, именно Андропов потом оказался самым сообразительным и внятным персонажем на орбите, но мы успели слегка обидеться. Потом решили, что американские киношники сами тупые, и успокоились. Мы-то знаем про наших космонавтов всё и гордимся ими. А кто как обзывается, тот сам так называется, как известно. Хотя в куче американских фильмов образ русского космонавта вполне уважительный, будем честны друг с другом.

А вот эти мужики в бане в «Красной жаре» — это оскорбительный стереотип или нет? Или вот русский бандос Юра Борисов со своим сынком Марком Эйдельштейном в «Аноре» — это уже оно или уже нет? Или ещё нет? Понятно, что киношка невеликих достоинств, но парочка наших актёров её только украшает. А вот делегировать право размышлять об оскорбительности тех или иных сцен тёте Моте при делах и удостоверении — значит просто свести её с ума. Ведь вроде бандос Юра, но та-а-акой симпатичный. А внучка без ума от Марка Эйдельштейна. Всё, кранты. Фляга уже свистит.

Ладно, я шучу. Если подумать, то в том же американском кинематографе образ советских и русских был не слишком комплиментарным буквально всегда (ну кроме экранизации классики и примкнувшего к ней «Доктора Живаго»). И только эдак года с 1941-го по 1945-й ничего плохого про русских не появлялось. Ну а потом как обычно. Хотя роковые красотки — шпионки КГБ в «007» — это клевета на КГБ или реклама? Сложный выбор.

Весь Голливуд — часть гигантской машины пропаганды. Мы же знаем, на что работает военный боевичок «Ярость» про танк Брэда Питта — песчинка в огромной кампании по переписыванию истории. Есть там искажённые и дискредитирующие изображения России, СССР? Нет. А переписывание — есть.

И что, вводить ещё одну инициативу, что в каждом американском фильме должна быть отражена роль Красной армии в победе? Не получится. Голливуд пропустит мимо ушей. Да и в Нормандии нас не было. 

Про дискредитирующие изображения Вооружённых сил РФ что-то не припомню ни одного мейнстримного фильма. Более того, если такое и явится, то русский зритель сам будет возмущён вплоть до стихийного бойкота.

И тут мы приходим к основной слабости инициативы. Она не учитывает, что население РФ, которое в день всеобщего голосования будут опять называть «народом», ментально весьма взрослое и образованное. И оно недовольно всегда, когда его пытаются ограничить в искусстве делать самостоятельные выводы. Люди вообще не любят, когда их держат за идиотов. А ещё скептически наблюдают за расширением запретительных полномочий в принципе. Хотя и невыдача прокатного удостоверения фильму «Рокки-4» с Д. Лундгреном в роли советского боксёра нас успокаивает. Мы его уже посмотрели. И посмотрим ещё — чисто поржать. И прокатное удостоверение тут ни при чём. Расходимся. И ждём выборов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.