Игорь Мальцев: Блогеры сраму не имут

Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».
Игорь Мальцев: Блогеры сраму не имут

Блогосфера — дело безответственное. Кто-то что-то услышал, кто-то набросил — и понеслось. На пустом месте люди лезут в чужую жизнь, выстраивают теории заговора, собирают «лайки», надувают собственное эго, не брезгуя при этом нарушать законы разных стран. Можно сколько угодно склонять журналистов, но правда в том, что как раз ремесленники-журналисты знают, что за слова можно и ответить. И никакой закон о печати не поможет. Ну, правда, у них и подход немного другой — например, никогда не верить набросам и проверять всё хотя бы несколько раз.

А вот , которые цитируют бездумно слова каких-нибудь блогеров — это жалкое зрелище. Особенно если из этого раздувается целый информационный пузырь.

Тут давеча жизнь подкинула новый пример. А точнее, не жизнь, а смерть — на этот раз бывшего видного деятеля медиа Михаила Лесина.

Вам тоже, наверное, несколько дней подряд впаривали сначала самые безумные версии того, что произошло. Новый информационный повод — «Михаил Лесин пересёк границу через 40 дней после смерти», который всем предоставил блогер Навальный.

Что тут началось! Одни писали про программу защиты свидетелей в обмен на секреты кремлёвского двора, другие проводили опросы на тему «Считаете ли вы, что: а) он умер в Вашингтоне своей смертью или в результате несчастного случая; б) его устранили конкуренты по бизнесу или спецслужбы; в) это была инсценировка; г) он сам инсценировал свою смерть?». И так далее.

И всё это — на основе информации, которая была получена блогером незаконным путём. Там на государственном сайте так и написано — мол, вы можете получить информацию только про себя — про свои перемещения через границу США и только если вы опекун и так далее, то тогда можно. Посторонний человек, который скачивает инфу с американского сайта, предупреждается об ответственности.

Мило, но это не остановило нашего борца за законность. Ой, только не надо мне говорить про «революционную целесообразность». Это уже привело к трагедии целого народа, от которой до сих пор страна содрогается. Спасибо, больше не хочется комиссаров.

Просто признайтесь, что для получения информации, с которой по малообразованности даже не смогли справиться, вы нарушили американский закон. Не хочется? Ну-ну.

Что сделали люди законопослушные, у кого есть голова на плечах и кому было интересно разобраться, что происходит? Да, точно — они просто проверили на сайте свои данные. Один мой друг — социально активный бизнесмен и вовсе не симпатизант нынешней власти, но законопослушный — что он сделал? Он проверил свои личные данные и узнал, что по информации этого сайта он всё ещё находится в США, хотя был там последний раз полгода назад и сейчас гоняет между Гонконгом и Амстердамом.

Другой узнал, что никаких данных по его предыдущим поездкам нет вовсе, потому что они были во времена его паспорта, срок действия которого давно уже истёк. И так далее. То есть блогер Навальный даже толком не может ни получить, ни переварить информацию, которую пытается иметь. В результате информация имеет его.

Этим отличается профессионал от аматера, который тупо собирает «лайки».

Даже люди, которые вполне разделяют ценности Навального, сильно огорчились такой подставой и задумались, насколько правильно то, что он делает в данном случае. «Не мог прикинуться, что ему кто-то другой принёс контрафактные сканы с правительственного сайта США? Зачем он палится и подставляется?» Ответ — не подумал. Спешил сильно. Ловил блох. Потому что пожара как не было, так и нет. А спешка нужна только в двух указанных случаях, как говорит русский народ.

Информационная гора тужится — и рождает мышь.

Вдове, у которой своего горя полно, приходится объяснять людям, что паспорт умершего у неё на руках, дома. Американским властям приходится объяснять неразумным, что они сами закрыли визу спустя 40 дней по своим внутренним инструкциям. Интересная деталь: обычно американцам вообще наплевать, что и как пишут про них. Одно то, что никто не соизволил сообщить с той стороны, что конкретно произошло. И американские правоохранители выставили себя в весьма странном свете, лишь спустя почти полгода промямлив что-то насчёт «тупых травм» — которые определяются, вообще-то, любым самым тупым ментом из Техаса в первые десять минут осмотра места происшествия — таким образом дав расцвести на пустом месте десяткам теорий, одна другой экзотичней. На них пустые интернет-персонажи до сих пор зарабатывают себе дешёвые «лайки».

И так далее.

Суета вокруг гроба продолжается. По ходу дела пишутся тексты с такими обвинениями, за которые любой пошёл бы под суд. Но блогеров это не касается — можно говорить что угодно про кого угодно. Под разговоры об отсутствии свободы слова. Целых пять месяцев звучат слова, которые при жизни Михаила Юрьевича многим было просто боязно произносить, поскольку все знали про его простой и весёлый нрав и хорошую физическую подготовку.

Хотелось бы взглянуть на первый раунд встречи Лесин — Навальный. Боюсь, кумир вечно недовольных тётушек проиграл бы министру в первые пять минут. В лучшем случае — нокдаун. В идеальном — нокаут. Но блогеры сраму не имут. А за мёртвых заступиться некому.

Как любят писать в интернете, этот информационный лохотрон — это всё, что вам надо знать о том, каким образом добывается и интерпретируется информация на кухне фонда Алексея Анатольевича имени себя.

Ну что, когда уходят профессионалы, на поле боя появляются мародёры.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал