Эпоха прокси-войн породила эпоху прокси-терактов

Эпоха прокси-войн породила эпоху прокси-терактов. К такому выводу можно прийти, исследуя природу самых громких террористических акций, совершённых в нашей стране за этот год. Что общего между трагедией в «Крокусе» и подрывом высокопоставленного генерала на Рязанском проспекте? Почему в обоих случаях ясно прослеживается почерк совсем не тех организаций, которые в итоге взяли на себя ответственность? Ну и какие игроки действительно стоят за несколькими слоями террористических «прокладок»? Поделюсь своими рассуждениями, будем считать их попыткой выдвинуть версию происходящего, не ограниченную единственно криминалистическими рамками.

Также по теме

RT показал фото задержанных в Ингушетии сообщников боевиков из «Крокуса»

В распоряжении RT оказались фотографии сообщников боевиков, напавших на «Крокус Сити Холл», которых задержали в Ингушетии.

Итак, очевидно, что, как и в случае с «Крокусом», местом рекрутинга террориста, задержанного за подрыв генерал-лейтенанта Кириллова, стала третья страна. Примечательно, что в обеих ситуациях — среднеазиатская. Узбекистан, как и Таджикистан, является одним из главных поставщиков мигрантов в Россию. Во время бойни в «Крокусе» исполнители думали, что работают на ИГИЛ*, убийца Кириллова был уверен, что действует в интересах СБУ. Однако вживую вербовщиков не видел никто, ну а в переписке в мессенджере заказчик теракта мог представиться кем угодно. Когда решаешь свою задачу чужими руками, важно, чтобы эти чужие руки, помимо всего прочего (и в первую очередь даже), выглядели окровавленно-убедительными. Это в некотором смысле обеспечивает алиби и помогает самому выглядеть чистеньким.

Поэтому оба главных теракта года объединяют не столько заявившие о себе организаторы (в случае с «Крокусом» — ИГИЛ, в случае с Кирилловым — СБУ), сколько среда, в которой были завербованы исполнители. Мигранты, Средняя Азия.

Ещё перед началом СВО, в сентябре 2021-го, я публиковал расследование, основанное на данных независимых источников в силовой сфере — как в Ташкенте, так и в Душанбе, — о разворачивании в регионе совместной операции ЦРУ и MI6 под названием «Красное яблоко».

Прикрываясь религиозными и националистическими идеями (пантюркизм и «Великий Туран» тоже охотно используются вербовщиками в качестве идеологии, пригодной для рекрутинга), через сеть соответствующих и якобы гуманитарных фондов американские и британские спецслужбы в реальности все последние годы, даже во время СВО и конфликта на Украине, продолжали расширять свою резидентуру в Средней Азии.

Теперь мы понимаем для чего. Для разворачивания внутреннего для России фронта — с помощью прокси-террористов.

Зачем отправлять высококвалифицированного Джеймса Бонда в Москву для ликвидации высокопоставленного и крайне опасного для глобалистских структур генерала (он разоблачал их махинации с биологическими опытами), если ту же самую работу может сделать одураченный выходец из Узбекистана?

Также по теме

«По подозрению в причастности к преступлению»: в рамках дела об убийстве генерала Кириллова допрошены несколько человек

По уголовному делу об убийстве генерала Игоря Кириллова и его помощника прошли допросы нескольких человек, которые подозреваются в...

К сожалению, количество подобных террористических угроз, скорее всего, будет расти. Ещё и в связи с ситуацией вокруг новых людей у власти в Сирии — той самой «вооружённой оппозиции». Сколько ещё обстановка в стране будет оставаться нестабильной — большой вопрос. А значит, от переодевшихся радикалов, которые ещё вчера гоняли по пустыне под чёрными флагами ИГИЛ, по-прежнему исходит угроза. Много ли среди них выходцев из бывших советских республик? Полно! ЦРУ, MI6 и вместе с ними глобалистское лобби на сегодняшний день (если ситуация не начнёт меняться) фактически получили целую страну для свободного рекрутинга прокси-боевиков. Причём действовать они могут от имени абсолютно любых организаций. В зависимости от целей и задач, которые преследует заказчик.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.