Украинские депутаты начинают «прозревать»

Иногда истина глаголет устами младенца, а иногда — устами опального депутата Верховной рады Украины, некогда входившего во фракцию Зеленского «Слуга народа». Депутат Александр Дубинский: «Зеленский на добровольное объявление выборов не пойдёт никогда. Потому что в этот же день надо будет объявить потери. Он от этой крови не отмоется никогда... Это я не беру в расчёт какие-то их мегакражи, которых вылезет при аудите больше чем достаточно на десять пожизненных». По мнению Александра Дубинского, Зеленский доведёт Украину «хоть до гражданской, хоть до ядерной войны, но на выборы не согласится».

Также по теме

«Украл больше, чем все предшественники»: покинувший Украину депутат Верховной рады — о Зеленском

Зеленский остаётся у власти только благодаря военным действиям на Украине. Об этом в интервью RT заявил покинувший Украину депутат...

А вот что заявляет ещё один украинский парламентарий, который когда-то входил во фракцию Зеленского. Исключённый из фракции «Слуга народа» депутат Евгений Шевченко ведёт заочную полемику с Владимиром Зеленским в свойственном украинским политикам стиле: «Давай, Вова, пора! Пора <...> начинать диалог. Я понимаю, что тебе после этого придётся уйти. Но страна важнее личных амбиций... Всё решим. Ты только начни. А не хочешь — тебя заставят уйти. И заставят тебя те, кто вчера тебе аплодировал в странах западного мира».

Как говорится, не в бровь, а в глаз. И вот вам лишнее доказательство того, что «стрела попала в цель», — совершенно истерическая реакция офиса Зеленского, да и его самого на эти высказывания. Шеф канцелярии Зеленского Андрей Ермак: «Некоторые народные депутаты, похоже, запутались в вопросах национальной безопасности, национальных интересов и будущего страны. Если в их головах национальные интересы — поражение Украины, то они совершают большую ошибку в интересах России. План победы Украины, формула мира — это путь к справедливости».

Про «путь к справедливости» — это, конечно, не более чем типичное для киевского начальства словоблудие, ритуальная клятва, в которую не верят 90% тех, кто её произносит. Но Зеленский и Ермак (или Ермак и Зеленский — иногда складывается впечатление, что «шеф офиса» по факту главнее своего формального начальника) занимаются в сфере внутренней политики отнюдь не только одной «игрой в слова». Ещё одно их «хобби» — активная травля тех, кто осмеливается называть вещи своими именами.

Например, депутат Евгений Шевченко, по сообщениям украинских СМИ, «наговорил» на обвинение в государственной измене. В частности, ему вменяют то, что он «распространял информацию, утверждавшую в массовом сознании мнение о том, что якобы украинская власть довела страну до полного краха, потери территорий и людей и не может достичь мира». В процитированном выше пассаже из релиза ГБР Украины мне кажется чужеродным одно-единственное слово. И это слово — «якобы». Впрочем, нет. Сама формулировка — «обвинительное заключение» — тоже является в корне неправильной.

За то, что сейчас заявляет депутат Евгений Шевченко, надо давать премию за правду. Но в силу того, что сейчас в самых главных киевских кабинетах сидят те, кому правда глаза колет, он получает обвинение в государственной измене. Разумеется, мы ни в коем случае не должны идеализировать депутата Шевченко. Он не ангел с белыми крылышками, а человек, который в прошлом действовал в одной связке с таким персонажем, как глава украинской военной разведки Кирилл Буданов. Но в нынешних украинских политических кругах ангелов нет в принципе. Зато там есть люди, которые действуют по тому же самому принципу, который заставляет представителей некоего вида животных спешно эвакуироваться с тонущего корабля.

Политический «корабль» Владимира Зеленского дал течь. Его крушение — вопрос времени. И этот факт заставляет отдельных представителей киевской элиты внезапно «прозревать». Вот, например, как тот же самый Евгений Шевченко ответил на упрёки главы офиса Зеленского Андрея Ермака: «Андрей, не стоит дальше устранять и травить народных депутатов Украины. Это не пойдёт на пользу Украине. Твой пост уже читают в США. А чем моя позиция отличается от Дональда Трампа? Или он, по-вашему, тоже действует в интересах РФ?»

Какой, однако, «интересный» разговор пошёл — самый настоящий разговор по существу!

Два нижестоящих «партийных функционера» дискутируют о том, чья позиция больше совпадает с «колебаниями генеральной линии» вышестоящего органа, известного под неформальным названием «вашингтонский обком». И хотя сейчас Ермак и Зеленский в этом споре вроде бы побеждают — украинские карательные структуры в данный момент по-прежнему находятся под их контролем, — в долгосрочном плане ситуация является совсем иной. Мне очень не нравится приписываемая Талейрану фраза: «Вовремя предать — это значит предвидеть». Но она довольно точно описывает суть тех политических процессов, которые набирают силу на Украине.

Политические игроки с наиболее тонко развитой интуицией пришли к выводу, что Зеленский уже «не жилец», и пытаются встроиться в ту политическую реальность, которая возникнет в Киеве после его ухода со сцены. Вот чем на самом деле вызван поток откровений бывших партийных товарищей Зеленского в духе известной картины российского художника Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Но в данном случае важна не мотивация. В данном случае важна сама тенденция.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.