Госсекретарь Франции по европейским делам Бенжамен Хаддад заявил, что Париж по-прежнему не исключает отправки войск на Украину. Мол, это могут быть учебные миссии и в целом «мы ничего не должны исключать».
Показательно, что это заявление французского политика прозвучало практически одновременно с призывом бывшего госсекретаря США Майка Помпео после завершения украинского конфликта «вернуть Россию на Запад», то есть попытаться убедить Москву, что нынешняя размолвка — это ошибка и вместе с США и Евросоюзом России будет лучше.
При кажущихся противоположными заявлениях французского и американского госсекретарей в них есть одна общая, я бы даже сказала, превалирующая деталь. Оба отказывают России в субъектности, полагая, что им можно решать, что делать с другими странами, а Москва такого права не имеет и должна покорно принимать как французских солдат в степях Украины, так и желание Вашингтона и дальше тянуть российские природные ресурсы в обмен на iPhone и куриные окорочка.
Для того чтобы все, кто отказывает России в субъектности, осознали и поняли свою неправоту, и была в том числе начата специальная военная операция. Потому что Владимир Путин начиная с 2007 года говорил, что Москву категорически не устраивает мир, где нам отказывают в субъектности и относятся к нам как к объекту. Слушать и слышать его слова Запад отказался, что в итоге и привело к СВО.
Но даже сейчас, спустя два с половиной года после начала боевых действий, они до сих пор не поняли. Чувствуя себя в безопасности под ядерным зонтиком, и англичане, и французы ощущают себя, как в XIX веке, хозяевами крупных империй, которые обязаны поставить на место возомнивших о себе не пойми что «русских варваров».
При этом США всё-таки пока мало-мальски осознают ответственность и не пересекают последних красных линий — официального разрешения на удары дальнобойным оружием вглубь России Зеленский так и не получил. Хотя версия о том, что Байден в случае поражения на выборах своей преемницы даст подобное разрешение, чтобы с последствиями уже разбирался Трамп, выглядит вполне имеющей право на существование.
Безответственность и хамство Франции вызваны, во-первых, уверенностью, что французам ничего не грозит, а во-вторых, обидой на происходящее в Африке, где остатки французской колониальной системы демонтируются при поддержке России — как дипломатической, так и военной.
Что может Россия этому противопоставить, если, конечно, не рассматривать ракетные удары по территории Франции, что равнозначно войне со всем блоком НАТО с риском превращения планеты Земля в безжизненную ядерную пустыню?
Вариантов, на самом деле, много. У Франции по-прежнему остаются заморские территории, и она крайне нервно реагирует на проблемы, связанные с ними. Вспомним хотя бы недавнюю истерику министра внутренних дел Франции Жерара Дерманена по поводу того, что Азербайджан якобы организовал беспорядки в Новой Каледонии. Не знаю, что там насчёт Азербайджана, но поддержать сторонников независимости Реюньона или Мартиники мы вполне можем. Колониализму не место в XXI веке!
Опять же Африка... У Парижа и так там много проблем, но может стать гораздо больше. Само словосочетание «французская Африка» должно быть забыто навсегда.
И конечно, на Украине французские наёмники, советники и прочие «помощники» нигде не должны чувствовать себя в безопасности.
На самом деле они уже давно не понимают доброго слова, и только собственные проблемы могут заставить французов, да и любых европейцев осознать, что к России нельзя относиться как к объекту. И что помогать врагам России — это опасно, дорого и в конечном счёте бессмысленно и вредно.
И если уж Франция решила взять на себя «честь» быть главным ястребом НАТО, то она должна ощутить и все связанные с этим «преимущества».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.