Шведский Нобелевский фонд совершил быстрый разворот на 360 градусов. 31 августа он отменил дискриминацию посольств России, Белоруссии и Ирана, введённую в 2022 году, и объявил, что в этом году все послы, аккредитованные в Стокгольме, будут приглашены 10 декабря на церемонию вручения премий по физике, химии, медицине и физиологии, литературе и экономике. С последующим банкетом и концертом.
Великодушие было объяснено «верой в важность и правильность как можно более широкого распространения ценностей и посланий, которые отстаивает Нобелевская премия». Защищая своё решение, организаторы отметили, что «Нобелевский фонд представляет собой противоположность поляризации, национализму и популизму».
Что, в общем-то, даже и соответствовало духу завещания Нобеля, которое было оглашено в 1897 году. Последняя воля Нобеля была в том, чтобы премировать «тех, кто в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству». Причём «моё особое желание заключается в том, чтобы при присуждении премий не принималась во внимание национальность кандидатов и её получали самые достойные».
Хотя в завещании ничего не говорилось о церемонии в Стокгольмской ратуше, но общий смысл документа не предполагал разделения дипломатических представителей на агнцев и козлищ. Там было больше про сплочение народов.
Но тут же фонду начали вправлять мозги.
Первыми выступили министерства иностранных дел Эстонии и Украины: количество премий, полученных представителями этих стран, равно как и вообще выдающиеся успехи, достигнутые ими в физике, химии, физиологии, литературе и миротворчестве, дают им на это несомненное право.
Глава МИД Эстонии крошка Цахес, то есть Цахкна, строго указал: «Мы едины в вопросе изоляции россиян и белорусов на международной арене, но в Москве и Минске сохраняется надежда на дружеский сигнал с Запада. Мы должны оставить эту ошибку в прошлом. Ни одно официальное лицо из этих стран не должно быть приглашено на церемонию вручения Нобелевских премий».
И действительно, если запрет России (при чём здесь Белоруссия, надоело уже и спрашивать) в других областях, например в спорте, стал уже общепринятой практикой, включающей в себя также и недопуск официальных представителей, то чем премия, допустим, по физике, должна отличаться?
Эту позицию отмены поддержал шведский премьер Ульф Кристерссон, заявивший, что он не пригласил бы Россию, если бы отвечал за мероприятие, а также ряд лидеров риксдага. Эстония и Украина были для них моральным камертоном.
После чего Фонд Нобеля уступил поляризации, национализму и популизму и отказался от своей двухдневной позиции как ошибочной и аполитичной.
Порядок 2022 года был подтверждён, и, скорее всего, послам не судьба 10 декабря облачаться во фрак и есть в ратуше мороженое: «Елицы оглашенные, изыдите».
Хотя тут наблюдается некоторый разнобой. Церемония в Осло, где 10-го же будет вручаться Премия мира, пройдёт без культуры отмены, дипломаты из пререкаемых стран могут её посетить. Это не химия или физиология, куда нельзя, борьба за мир — это можно. Конечно, тут может быть утончённое издевательство. В Осло в этом году могут наградить и Зеленского или начальника ГУР Буданова — как того, кто «внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов». И собравшейся в Осло общественности будет приятно посмотреть, как корчит российских официальных лиц.
Хотя Премия мира Зеленскому — это только из разряда гипотез. Может быть, и не захотят мараться.
Тут скорее интересно другое. До Нобелевской недели, когда в начале октября оглашаются имена лауреатов этого года, остался всего месяц. Обыкновенно в это время уже вовсю звучат прогнозы и делаются ставки. Тотализатор.
В этом же году — полная тишина. Не только даже по поводу медицинских и физико-химических премий. Тут игроки мало что понимают и при этом, что важнее, осознают всю глубину своего незнания. Но ведь и по части литературных и премий мира, где всяк — знаток и где сталкиваются честолюбия, там тоже ничего не слышно. Контраст с прошлыми годами разительный.
Создаётся впечатление, что премия становится частью вчерашнего мира и на глазах лишается актуальности. Тогда уже действительно интерес к ней можно подогреть разве что кульбитами Нобелевского фонда и грозными демаршами эстонского крошки Цахеса. Да и то не слишком подогревается.
Остаётся надеяться, что хотя бы мороженое в ратуше, как и встарь, подаётся высококачественное.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.