Глава спецслужбы MI6 Ричард Мур посетил чешскую столицу, где поделился размышлениями о Пражской весне 1968 года (ведь совсем скоро будет 55 лет со дня братской помощи стран социализма чехословацкому народу) и об актуальности тех давних событий для нынешнего дня.
Джентльмен на службе Его Величества напомнил: «Именно здесь, в этой прекрасной столице, Александр Дубчек вещал нации в момент величайшего кризиса: «Мы закончим демократический процесс, который мы начали... Сегодня, спустя много лет, люди могут открыто выступать, не опасаясь за своё мнение».
Слова тогдашнего главного коммуниста Чехословакии и сегодня вдохновляют главного разведчика Великобритании. Порой даже побуждая его к чрезмерной выспренности.
Сами чехословаки события лета 1968-го не воспринимали тогда как кризис — тем более величайший. Тут Мур, возможно, спутал ЧССР 1968 года с Венгрией 1956-го: у мадьяр действительно был кризис — и кровавый. Коммунистов вешали на фонарях.
Тогда как братская помощь 1968 года была настолько превентивной, что в Чехии — и особенно в Словакии — она была воспринята скорее с удивлением, настолько отсутствовал впечатляющий casus belli, он же — казус братской помощи. В чехословацкой провинции говорили, что, возможно, в Праге вольнолюбивые риторы перестарались, но зачем же стулья ломать? Реакция западных соседей также была близка к нулевой.
То ли Мур вообще имеет крайне смутное представление об истории ЧССР и Варшавского блока, что для верховного разведчика как-то не слишком хорошо, он же не какая-нибудь девственная Анналена. То ли он намеревался повысить градус драматизма, чтобы объяснить своё последующее предложение.
«Когда россияне становятся свидетелями продажности, распрей и откровенной бессердечной некомпетентности своих лидеров — человеческого фактора в его худшем проявлении, многие борются с теми же дилеммами и теми же угрызениями совести, что и их предшественники в 1968 году. Я приглашаю их сделать то, что другие уже сделали за последние 18 месяцев, и присоединиться к нам. Наша дверь всегда открыта. Мы рассмотрим их предложения помощи с осмотрительностью и профессионализмом, которыми славится моя служба. Их секреты всегда будут в безопасности с нами, и вместе мы будем работать, чтобы положить конец кровопролитию. Моя служба основана на том принципе, что наша верность нашим агентам пожизненная, а наша благодарность вечна».
Что называется, открытая оферта.
В чём, конечно, есть новизна — и немалая.
Переход на службу к иностранной державе называется государственной изменой (high treason, чтобы Муру было понятнее) и влечёт за собой по закону довольно неприятные последствия (смотри четвертной, полученный в апреле сего года В.В. Кара-Мурзой).*
Слова Мура «их секреты всегда будут в безопасности с нами» вызывают любопытство: почему же тогда британских шпионов иногда разоблачают? Что было, например, с секретами полковника О.И. Пеньковского и почему он получил в СССР высшую меру?
Это не к тому, что британцы сдают своих агентов направо и налево (хотя, возможно, порой всякое случается), а к тому, что гарантию даёт только страховой полис. Учитывая же, что тут дело может дойти и до петли, слушающим речи Мура стоит быть поосмотрительнее. Оно, конечно, «наша благодарность вечна», то есть прямо из «17 мгновений» — «или светлый образ его», но не всякого обладателя светлого образа это вполне утешит.
Справедливости ради нужно заметить, что начальник MI6 тут не первый. Месяца три назад сходные предложения появились на интернет-странице ЦРУ. Но, во-первых, они исходили не от первого лица в конторе, а от неведомого веб-мастера — почувствуйте разницу. Во-вторых, там не было надсадного самохвальства: «Моя-де служба — лучшая в мире, и кто может сравниться с ней». Вопрос о гарантиях изменникам в обращении ЦРУ вообще тщательно обходился. Что и разумно.
Парадокс: спецслужбы США не претендуют на утончённость методов. Сила есть — ума не надо. А если ещё есть много денег — тем более. Напротив, британские спецслужбы по старой памяти претендуют, и даже очень. Куда утончённо влезают джентльмены на службе Её/Его Величества, там успех гарантирован. Смотри непокобелимого Джеймса Бонда.
Теперь же джентльмены по уровню дуболомства ничем не отличаются от какого-нибудь клерка из Лэнгли. С тем только отличием, что за клерком стоят авианосцы и печатный станок, а за джентльменами — ничего, кроме унаследованной от былых времён спеси.
Как размышлял штандартенфюрер Штирлиц, «зуд в простате, а не разведка».
Предавать Родину или не предавать — это как кому нравится. Если такой вопрос вообще встаёт — значит, вопрошающий в принципе даже не прочь. Но делать это по заданию джентльменов может только тот, кто о двух головах. А у подавляющего большинства она только одна.
* Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 22.04.2022.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.