Главный варшавский вопрос

Если в каком-то виде политического мастерства польские лидеры и достигли заоблачных высот, то это искусство выставлять себя несправедливо обиженными. Выступая в парламенте, министр иностранных дел Польши Збигнев Рау в очередной раз потребовал от официального Берлина репараций за ущерб от Второй мировой войны: «Долг Германии в отношении Польши, к сожалению, по-прежнему остаётся неурегулированным. Это состояние вещей драматически отягощает наши отношения».

Также по теме

«Желание быть главным партнёром»: почему Польша просит у США помощи в получении от Германии $1,3 трлн репараций

Замглавы польского МИД Аркадиуш Мулярчик заявил, что Польша обратилась к конгрессу США с просьбой помочь получить от Германии...

Правильно, отягощает. И будет отягощать до тех самых пор, пока Варшаве не надоест муссировать этот вопрос. Никаких реально действенных рычагов, способных заставить Германию «урегулировать свой долг», у Польши нет. А сам Берлин точно добровольно не расстанется со «скромной суммой» в размере $1,4 трлн, которую от него требуют «польские друзья».

Возникает вопрос: зачем тогда Варшаве всё это? Вы не поверите — теоретически на этот вопрос есть вполне себе рациональный ответ. До 11 ноября 2023 года в Польше должны состояться очередные парламентские выборы. В преддверии этого события правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского и премьер-министра Матеуша Моравецкого надо по максимуму запудрить мозги избирателям. Вот они и разыгрывают антигерманскую карту. Мол, смотрите, как умело и жёстко мы защищаем интересы страны! Смотрите — и голосуйте! Грубо и примитивно? Если смотреть со стороны, как это делаем мы в Москве, то, наверное, да. Но если всерьёз говорить об эффективности тех или иных предвыборных шагов партии Качиньского, то смотреть надо только изнутри — с точки зрения польских избирателей. А у сторонников партии «Право и справедливость» антигерманская риторика, как говорят знатоки, очень хорошо заходит.

Получается, что польские лидеры только изображают из себя наивных донкихотов, атакующих немецкие ветряные (или в данном случае репарационные) мельницы? Увы, но объявить варшавских начальников рациональными политическими игроками, от которых можно ожидать разумного политического поведения, я не готов. Предвыборные соображения — это точно один из самых важных мотивов их наката на Берлин по теме репараций. Но что конкретно означает формулировка «один из самых важных мотивов»? Не наличествует ли рядом с этим важным мотивом другой не менее важный мотив — уверенность варшавских лидеров в том, что наглость города берёт, и в том, что если продолжать давить, требовать и громко жаловаться, то в конечном счёте у немцев всё-таки получится что-то истребовать?

Думаю, что пришла пора объясниться: подробно расшифровать, почему всё это важно для России. Если смотреть из Москвы, то любые свары Берлина и Варшавы — это состязание между Чужим и Хищником. И Польша, и Германия настроены сейчас крайне негативно по отношению к России. Поэтому любые разговоры о нашем сочувствии кому-то из участников этого конфликта абсолютно неуместны. А вот разговоры о сочетании рационального и нерационального в поведении польских лидеров — это, напротив, тема дня. Если выражаться совсем по-простому, то России очень важно понимать, чего именно она может и должна ожидать от Варшавы. Ясно, что современная Польша — это абсолютно непримиримый оппонент России. Но вот все ли дома у этого непримиримого оппонента России? Если все, то в его отношении уместна одна линия поведения. Если всё же не все, то совершенно другая.

На уровне теории всё гладко, понятно и логично. Но, как это обычно и бывает, когда дело доходит до практики, вся гладкость куда-то полностью исчезает.

И виноваты в этом не только сами польские руководители, по поведению которых сложно понять, действуют они рационально или всё же не совсем. Та же самая проблема характерна сейчас в отношении всего европейского начальства. Вот, например, немецкая газета Die Welt со ссылкой на некий конфиденциальный документ Европейской комиссии пишет, что если руководствоваться духом и буквой закона, то замороженные на Западе российские финансовые активы рано или поздно придётся вернуть. Цитирую текст статьи по РИА Новости: «Может ли ЕС использовать эти деньги для восстановления Украины? Политическая воля присутствует. Но юридические преграды высоки, и комиссия приходит к отрезвляющему выводу: замороженные активы нельзя трогать, поскольку однажды, когда конфликт закончится, их придётся вернуть России».

Как правильно написано! И как всё это обнадёживает! Ведь выходит, что даже в ведомстве Урсулы фон дер Ляйен ещё не совсем истощились запасы здравого смысла и уважения к нормам юриспруденции. Возможно, что выходит. А возможно, что всё-таки нет. В публикации Die Welt использован термин «политическая воля». Обычно я к этому понятию отношусь очень даже хорошо. Если нет политической воли, то не будет и ничего остального! Без наличия политической воли совершенно невозможно что-то совершить, чего-то добиться. Но в статье немецкой газеты этот термин несёт в себе совершенно другой смысл. В контексте того, о чём говорится в публикации, политическая воля — это готовность пойти на беззаконие. И мы пока не знаем, что в итоге победит — политическая воля или юридические барьеры. И про соотношение рационального и нерационального в головах польских лидеров мы тоже пока ничего точно не знаем. Ответ на этот главный варшавский вопрос можно получить только опытным путём.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.