Приостановка Россией действия договора об ограничении стратегических наступательных вооружений — это абсолютно логичный шаг в сложившейся международной обстановке.
Напомню слова нашего президента: «…По сути, выдвигают ультиматум: вы, Россия, выполняйте всё, о чём договорились, в том числе договор об СНВ, беспрекословно, а мы будем вести себя как заблагорассудится. Мол, нет никакой связи между проблематикой СНВ и, скажем, конфликтом на Украине, другими враждебными действиями Запада в отношении нашей страны, как и нет громогласных заявлений, что они хотят нанести нам стратегическое поражение. Это или верх лицемерия и цинизма, или верх глупости, но идиотами их не назовёшь — они всё-таки неглупые люди. Нам стратегическое поражение хотят нанести и лезут на наши ядерные объекты. В этой связи вынужден заявить сегодня о том, что Россия приостанавливает своё участие в договоре о стратегических наступательных вооружениях».
Отмечу, что политика Запада абсолютно не меняется на протяжении десятилетий. Они с фарисейской пронырливостью отыскивают лазейки в договорах, позволяющие нарушать дух, формально не нарушая буквы, а когда это не удаётся — просто перестают их соблюдать, как это было с договором по ПРО.
Поэтому, как говорится, с волками жить — по-волчьи выть. Безусловно, стратегическая ядерная безопасность — основа современного миропорядка. Но в нынешнем виде, когда со стороны НАТО не просто регулярно раздаются угрозы, а премьер-министр Британии прямо и откровенно заявляет, что военные ресурсы Европы изначально создавались против России, о каких договорах мирного времени может идти речь?
Причём — и об этом тоже говорил Владимир Путин — это не мы к ним пришли. Это они пичкают разнообразным оружием киевский режим, готовый убивать своих граждан. А мы с украинским народом не воюем.
Вернёмся к договору об СНВ. В чём ущербность нынешнего документа? В том, что он фактически сводит ядерную безопасность к двусторонним отношениям США и России как наследницы СССР. А ведь ядерным оружием обладают члены НАТО в лице Франции и Британии, и очевидно, что в случае гипотетического конфликта эти ракеты надо учитывать.
Кроме того, ядерным оружием обладают Китай, Индия, Пакистан и Северная Корея — официально и Израиль — неофициально. Их ядерные боеголовки ничуть не менее смертоносны, чем наши или американские.
Поэтому Россия призывает смотреть одновременно шире и глубже. Договор об СНВ однозначно устарел и не соответствует условиям обеспечения глобальной безопасности. Даже если бы не было нынешнего обострения отношений между Россией и США, он требовал бы пересмотра и уточнения. И тем более он не имеет смысла сейчас, когда США, с одной стороны, фактически руководят украинскими вооружёнными силами, наносящими удары вглубь России, а с другой стороны — требуют проведения инспекций российских стратегических ядерных сил.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Государственная дума единогласно приняла закон о приостановке участия РФ в ДСНВ. Теперь Россия может беспрепятственно испытывать и разрабатывать ядерное оружие.
К каким последствиям приведёт это решение? В краткосрочном отношении ничего не изменится. Владимир Путин ясно сказал, что никаких ядерных испытаний первыми мы проводить не будем. А вот если это сделают США — нам будет чем ответить.
Кроме того, в последнее время в западных СМИ очень полюбили писать о том, что, мол, российские ядерные ракеты заржавели в шахтах и никакой серьёзной угрозы не представляют, поэтому Россию можно вообще не принимать в расчёт. Для того чтобы остудить горячие головы, парочка свежих разработок точно не помешает.
Запад с 2008 года отказывается понять очевидное: Россия не считает себя проигравшей в предыдущей холодной войне. Что бы там они себе ни думали и что бы ни подписывали Горбачёв и Ельцин, это были действия доброй воли, а не вынужденная капитуляция потерпевшей поражение стороны.
Выстроить работающую и эффективную систему международной безопасности, игнорируя интересы России, невозможно. А уж угрожая России — просто-напросто опасно для тех, кто осмеливается это делать.
И чем раньше к власти в США и Европе придут политики, которые это понимают, тем лучше для всей планеты Земля.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.