«Против правил»: почему зрители призывают отменить итоги Евровидения

Евровидение-2019 сопровождало сразу несколько скандалов. В их числе — отстранение белорусского жюри за разглашение результатов голосования в полуфинале и политическое заявление исландской группы Hatari — музыканты, находясь в Тель-Авиве, в прямом эфире продемонстрировали палестинский флаг. То же самое незадолго до них во время своего выступления проделала и Мадонна. Активно обсуждают в сети и другой эпизод: возможное нарушение условий Евровидения победителем конкурса, нидерландским музыкантом Дунканом Лоуренсом.

По правилам состязания коммерческий релиз композиции, с которой выступает участник Евровидения, должен состояться не ранее 1 сентября предшествующего конкурсу года (в данном случае — 2018-го).

Лоуренс же выступил на песенном состязании с композицией, которая входила в его репертуар, ещё в 2017 году: об этом свидетельствует ролик, опубликованный на YouTube. В нём показано, как артист исполняет ту же Arcade, но в другой аранжировке.

Согласно условиям участия в Евровидении, вещатель обязуется проинформировать организаторов конкурса, если композиция была публично доступна на онлайн-видеоплатформе. Организаторы в таком случае должны определить, подходит ли эта песня для участия в конкурсе.

Принимая решение, супервайзер в первую очередь должен определить, может ли ранний релиз композиции дать этому исполнителю преимущество над другими участниками. Окончательное решение супервайзер принимает по итогам вердикта консультативной группы.

Факт возможного нарушения не укрылся от глаз пользователей интернета. В сети появились призывы отменить результаты состязания и отдать первое место взявшему серебро представителю Италии.

«Евровидение, Дункан Лоуренс нарушил правила! Его песня была написана задолго до 2018 года. Это доказывает опубликованное на YouTube видео, на котором он исполняет композицию Arcade в 2017-м! Почему вы не проверяете участников? Победитель Евровидения-2019 — Италия!» — пишут в социальных сетях.

Примечательно, что внимание организаторов песенного конкурса на ранний релиз песни обращали ещё до начала состязания.

«Дункан представил Arcade в 2017-м, и это профессионально сделанная видеозапись на YouTube. Я его поддерживал, но это против правил. Я не говорю о числе просмотров, но это всё-таки публичное выступление. Им следует дисквалифицировать участника или изменить правила», — писали в Twitter.

«Не дало несправедливого преимущества»

Впрочем, несмотря на замечания зрителей, Европейский вещательный союз (EBU) принял решение не аннулировать результаты конкурса. Более того, отвечая на вопросы ТАСС, представитель организации подчеркнул, что EBU давно известно о публикации песни-победителя на YouTube в 2017 году.

«Это не являлось официальным выпуском песни, и вплоть до последнего времени это (видеоролик. — RT) видели лишь несколько сотен зрителей, пока это не стало известно перед конкурсом», — заявил представитель EBU Дэвид Гудман.

Он также добавил, что исполнение и публикация песни не дали Дункану Лоуренсу никаких преимуществ на конкурсе, в то время как обсуждаемое правило признано препятствовать широкому распространению любой песни именно во избежание «несправедливых преимуществ».

Гудман подчеркнул, что в прошлом EBU допускал к состязанию и уже официально выпущенные песни, которые не успели стать «достоянием широкой публики», и не нашёл причин не делать этого теперь.

«Основываясь на предыдущих решениях, референтная группа таким образом пришла к заключению, что опубликованное на YouTube видео не дало Дункану Лоуренсу какого-либо несправедливого преимущества во время конкурса «Евровидение-2019», и песня была допущена к состязанию», — заключили в организации.

«Двойные стандарты»

Из-за решения не пересматривать результаты голосования некоторые пользователи сети уличили EBU в двойных стандартах.

«Что не аннулируют победу на Евровидении, я знал ещё вчера, как не пустили на Украину нашу исполнительницу. И что? Кто-то был наказан? Вот если бы певец из России нарушил правила, вот тут бы началось — сплошные санкции. А так — кому оно нужно», — отмечает пользователь русскоязычного сегмента интернета.

Впрочем, и без скандала с участием нидерландского певца у зрителей накопилось много вопросов к Евровидению.

«Зачем наказывать Исландию просто за заявление против оккупации Палестины, сделанное с помощью маленького баннера (EBU осудил поступок музыкального коллектива. — RT), в то время как в прошлом году вы лишь сказали, что разочарованы ультраправой Украиной из-за расовой дискриминации и дискриминации по инвалидности в отношении российского участника?» — задаются вопросом в Великобритании.

Примечательно, что на защиту России пользователи из Европы вставали и после того, как EBU отстранил от голосования белорусское жюри (Сергей Лазарев вполне мог получить максимальный балл от Белоруссии).

«Европейский вещательный союз решительно настроен не допустить заслуженной победы россиянина, несмотря на то что из всех участников он обладает лучшими вокальными данными, которые, по мнению союза, должны быть основным критерием для жюри!» — негодовал пользователь из Калифорнии.

По итогам голосования профессионального жюри и зрительского голосования российский артист Сергей Лазарев на Евровидении-2019 занял третье место. Это уже вторая бронза Лазарева: с аналогичным результатом певец вернулся с конкурса в 2016 году.