«Конкурс не может быть политическим»: организаторы Евровидения отреагировали на ситуацию с Maruv

Европейский вещательный союз прокомментировал отказ певицы Maruv представлять Украину на Евровидении в 2019 году.

«Каждый вещатель несёт ответственность за выбор своего исполнителя для участия в песенном конкурсе «Евровидение», предусмотренную правилами Европейского вещательного совета», — сообщили организаторы конкурса.

По их словам, в настоящее время Национальная общественная телекомпания Украины (НОТУ) ведёт переговоры с возможными кандидатами для участия в конкурсе.

«Когда её (кандидатуру. — RT) утвердят, на официальных каналах Евровидения будет сделано соответствующее объявление», — подчёркивается в сообщении.

Накануне организаторы песенного конкурса сообщили, что продолжают следить за ситуацией на Украине. Продюсер Евровидения Йон Ола Санд напомнил, что состязание не носит политический характер.  

«Это может быть проблемой для Украины и украинских делегатов... Конкурс «Евровидение» не может быть политическим... Мы оцениваем голоса, хореографию и музыку, а не идеи артистов вне сценария», — добавил он.

«Не бита на политической арене»

Украинская певица Maruv (настоящее имя — Анна Корсун) победила в национальном отборе на Евровидение, проходившем в Киеве 23 февраля. Она набрала в общей сложности 11 баллов, шесть из них — от зрителей. 

Во время отборочного этапа жюри конкурса смутило, что Maruv гастролирует в России. В ответ певица заявила, что Евровидение — «не политические выборы», а также подчеркнула, что россияне положительно относятся к украинцам и «слушают украинскую музыку, вдохновляются ею». 

НОТУ отказалась сразу утвердить победу певицы, отложив решение на несколько суток. Позднее стало известно, что Maruv для ознакомления передали контракт с НОТУ, в котором в том числе прописан запрет на гастрольную деятельность в России. 

25 февраля в Instagram певицы появился пост, в котором она перечислила несколько условий договора с украинской телекомпанией. По словам Maruv, НОТУ не будет предоставлять ей финансовую и организационную поддержку — на конкурс певица поедет за свой счёт.

При этом в договоре чётко прописаны обязанности со стороны Maruv, в числе которых запрет на общение с прессой без согласования с НОТУ и передача прав на композицию Siren Song. Такие условия исполнительница расценила как попытку заставить её отказаться от участия в конкурсе. 

Накануне певица сообщила, что семичасовая встреча с представителями НОТУ, во время которой обсуждались условия договора, завершилась безрезультатно. Впрочем, Maruv подчеркнула, что разногласия были связаны не только с гастролями в России.

«Основные разногласия вызвали другие пункты договора, которые, если я подпишу, становятся для меня кабальными», — написала Корсун.

В НОТУ в сложившейся ситуации увидели «признаки политизации», противоречащие правилам Евровидения.

«Общественный резонанс, попытки давления со стороны политических сил, вмешательство в дискуссию культурных деятелей и информационных структур страны-агрессора фактически привели к политизации результатов национального отбора», — говорится в заявлении вещателя.

Вместе с тем в телекомпании указали, что на конкурсе исполнитель «доносит не только собственную музыку, но также становится выразителем мнения украинского общества в мире».

Комментируя требования НОТУ, Корсун подчеркнула, что не готова выступать с лозунгами, превращая своё пребывание на конкурсе в «промоакции» украинских политиков.

«Я музыкант, а не бита на политической арене», — добавила она. 

Под прикрытием «антироссийской истерии»

Власти Украины поддержали решение, согласно которому певица Maruv не будет представлять страну на музыкальном конкурсе. Украинский вице-премьер Вячеслав Кириленко назвал решение НОТУ «не гибридным».

«Те, кто гастролирует в государстве-агрессоре, не должны представлять Украину. В этом суть позиции. Приветствую всех, кто её придерживается. Мы победим», — написал политик в своём Twitter. 

• Певица Maruv
• globallookpress.com
• © Serg Glovny/ZUMAPRESS.com

Впрочем, в этом вопросе мнения представителей украинской власти расходятся. Так, в Верховной раде вице-премьеру предложили самому принять участие в Евровидении в связи с отказом певицы.

«Предлагаю Вячеславу Кириленко отправиться вместо Maruv на Евровидение. Ведь кто же на свете всех милее и патриотичнее, как не сам господин Кириленко», — написал на своей странице в Facebook депутат Алексей Гончаренко. 

Кроме того, в Раде убеждены, что шансы на победу Украины на Евровидении только уменьшаются из-за ситуации с Россией. 

«Когда политизируются такие вещи, которые невозможно политизировать, невозможно идти наперекор мнению народа, а сегодня пытаются за счёт антироссийской истерии вмешаться в культурную сферу и уменьшить шансы на победу нашей страны на Евровидении», — рассказал в беседе с украинским телеканалом депутат Юрий Бойко. 

Член комитета Госдумы России по культуре Светлана Савченко считает, что Maruv, как и другие артисты, находится под прессингом и является жертвой происходящих на Украине событий. 

«Мы знаем много историй, когда российским исполнителям запрещают въезжать на Украину и не выпускают в Россию своих», — поделилась мнением с RT Савченко.

«Украину на Евровидении будет представлять рагулизм»

Заметный резонанс ситуация с Maruv вызвала на просторах сети. Многие украинские пользователи негативно отреагировали на решение НОТУ заменить участника Евровидения.

«Я считаю, что все участники финального отбора на Украине должны отказаться от участия в Евровидении в знак протеста против позиции НОТУ Украины. То, что случилось — очень серьёзный удар по справедливости и адекватности нацотбора», — написал один из пользователей Twitter. Он также призвал подписать петицию против решения компании.

Журналист Марина Данилюк-Ермолаева считает, что Maruv вполне может представить другую страну на конкурсе. К тому же артистке, по её собственным словам, уже предлагали такие варианты.

«Мaruv всё равно в выигрыше, потому что о ней узнали те, кто и не слышал. Вполне может поехать от другой страны и победить. Ей скандал пошёл на пользу: отрицательный пиар — тоже реклама», — добавила она.  

На решение НОТУ отрицательно отреагировал и бывший кандидат в президенты Украины Михаил Добкин. 

«Вместо Maruv Украину на Евровидении будут представлять рагулизм и махровое жлобство. Победа гарантирована! В этом нынешней украинской власти в мире нет равных», — написал политик в своём Twitter.

Некоторые украинские интернет-пользователи уверены, что снятие Maruv с участия в конкурсе объясняется нежеланием певицы выполнять невыгодные ей условия договора с НОТУ.

«А знаете, что так сильно зацепило наших руководящих и решающих? Я думаю, скорее всего то, что Maruv отказалась плясать под их дудку. Вот и всё. И дело далеко не в том, что она выступает в России», — поделилась мнением пользователь Veronica.