«Я пытался смеяться»: за что зрители невзлюбили новую комедию о Шерлоке Холмсе

В российский прокат выходит комедия «Холмс & Ватсон» о приключениях детектива Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона. Несмотря на то что создатель картины Этан Коэн вдохновлялся рассказами Артура Конана Дойла, образы героев оказались далеки от канона. Однако недовольство аудитории вызвала отнюдь не свободная интерпретация литературных произведений классика — зрителей возмутили слабый сюжет и грубый юмор. Негативное впечатление после просмотра осталось и у критиков: рейтинг ленты на Rotten Tomatoes составляет всего 10% свежести.
«Я пытался смеяться»: за что зрители невзлюбили новую комедию о Шерлоке Холмсе

24 января в российский прокат выходит американская комедия «Холмс & Ватсон»: фильм-пародия на приключения известных литературных персонажей — частного детектива Шерлока Холмса и его друга доктора Джона Ватсона.

Режиссёром картины выступил создатель комедии «Крепись!» 2014 года Этан Коэн (не путать с известным режиссёром, автором «Большого Лебовски» и «Старикам тут не место» Итаном Коэном). Главные роли исполнили Уилл Феррелл и Джон Райли, уже работавшие в тандеме в нескольких фильмах.

Несмотря на то что сюжет картины вдохновлён рассказами Артура Конана Дойла, она далека от оригинала как в сути расследования, так и в вопросе позиционирования героев.

Холмс и Ватсон Коэна — крайне бездарные персонажи, которым чудом удаётся избегать неприятностей и распутывать сложные дела. И если Холмс ещё в состоянии мыслить логично, то Ватсон напрочь лишён этой способности — ему отведена роль дурачка, на фоне которого недалёкий детектив выглядит великим аналитиком.

По сюжету Шерлок Холмс (Уилл Феррелл) препятствует заключению под стражу человека, выдающего себя за доктора Мориарти (Рэйф Файнс). Детектив утверждает, что настоящий Мориарти сбежал в Америку, а вместо него в тюрьму готов отправиться неизлечимо больной онанизмом самозванец. Фиктивного доктора освобождают, настоящий злодей должен находиться за тысячи миль от Лондона — однако череда преступлений не прекращается. Более того: кто-то, чей криминальный почерк очень напоминает почерк Мориарти, угрожает убить королеву. Холмс и Ватсон (Джон Райли) начинают новое расследование, а помогают им в этом прогрессивная женщина-врач из Соединённых Штатов (Ребекка Холл) и её пациентка, возомнившая себя кошкой (Лорен Лапкус).

Помимо этих героев в ленте задействованы ещё несколько лиц, немаловажных для развития сюжета. Это инспектор Лестрейд (Роб Брайдон), который выглядит едва ли не единственным здравомыслящим человеком в окружении Холмса, брат Шерлока Майкрофт (Хью Лори) и, вероятно, страдающая нимфоманией домработница миссис Хадсон (Келли Макдоналд) со свитой знаменитых любовников, в число которых, например, входит писатель Марк Твен.

«Пустая трата времени»

Столь свободная интерпретация рассказов Дойла пришлась не по душе западным зрителям и кинокритикам (премьера фильма в США состоялась 25 декабря 2018 года). Однако, если верить отзывам, отнюдь не из-за попытки создания альтернативной вселенной Шерлока Холмса, а из-за бесталанного воплощения задуманного.

Рейтинг картины на IMDb на момент публикации заметки составлял всего 3,4 балла, в то время как на ленту было опубликовано более 400 отзывов. Большинство пользователей ресурса оценили «Холмса & Ватсона» на 1 балл из 10. Некоторые — за неимением более низкой оценки.

«Хотелось бы иметь возможность поставить ему «0», — так озаглавлен один из пользовательских отзывов. Далее автор поясняет свою позицию: «Возможно, это самый худший фильм из тех, что я видел».

«Вот бы я мог оценить этот фильм на 0/10. Пустая трата времени. Я пытался смеяться, но просто заставлял себя это делать в надежде, что всё наладится», — жалуется другой рецензент.

Многие зрители отмечают, что или ушли из кинотеатра прямо во время сеанса, или им стоило неимоверных усилий досидеть до конца показа. Один киноман признаётся, что остался в зале только ради необычайно комфортного кресла.

«Всегда думала, что роды — самая болезненная вещь, которая могла бы со мной приключиться. Но я ошибалась. Пять минут просмотра этого фильма куда более болезненны», — пишет ещё одна пользовательница IMDb.

По мнению зрителей, главные недостатки картины кроются в сценарии: сюжет неинтересен, поступки героев ничем не мотивированы, шутки крайне примитивны.

Американский писатель и кинокритик Алонсо Дюральд в своей статье для The Wrap предполагает, что Этан Коэн, который помимо обязанностей режиссёра взял на себя и работу сценариста, использовал первую, черновую версию скрипта.

«Или же Коэн не беспокоился, что всё написанное им совсем не смешно, потому что звёзды Уилл Феррелл и Джон Райли как-нибудь преобразовали бы этот болезненный материал, просто появившись на съёмочной площадке?» — задаётся вопросом Дюральд.

Критик подчёркивает, что похвалить за работу в фильме можно лишь трёх человек: Ребекку Холл, героиня которой единственная вызывает у зрителей нечто похожее на смех, художника по костюмам и специалиста по маркетингу Sony, который принял решение не звать журналистов на предварительный просмотр, — только благодаря этому критики не успели внести фильм в списки худших картин года, и он собрал хоть какие-то деньги в прокате.

«Мои дорогие сыщики-любители, обратите внимание на приправу из анахронизмов. Селфи! Платные просмотры! Головные уборы с политическими лозунгами! А также на дешёвый фарс в стиле «в случае необходимости врежьте кому-нибудь по голове» при практически полном отсутствии, собственно, шуток», — отмечает Дэвид Фир в обзоре для Rolling Stone. Он же пишет, что картина Коэна «до боли плоская» и вряд ли может называться комедией.

Примечательно, что в российском прокате «Холмс & Ватсон» получил ограничение 16+ — вероятно, из-за обилия шуток с сексуальным подтекстом. Также картина богата на чёрный юмор. Например, у героев просыпается друг к другу романтический интерес во время препарирования измазанного в торте трупа. Очищение тела от торта является отсылкой к сцене с глиной и гончарным кругом в «Привидении» 1990 года.

Сразу после выхода рейтинг фильма на Rotten Tomatoes составлял 0% свежести. Впрочем, за несколько недель ему удалось подняться до 10%: 7 из 69 критиков всё же поставили картине положительные оценки.

Одним из специалистов, выступающих в защиту ленты, стал кинокритик Дэвид Эделстейн.

«Меня беспокоит, что в нашей великой борьбе против лжи и невежества во всех их проявлениях мы позабыли о том, как ценно иногда просто повалять дурака. Фильм «Холмс & Ватсон» не наносит клеткам вашего мозга ровным счётом никакого вреда — он просто даёт им пару часов, чтобы расслабиться и восстановиться», — пишет он в обзоре для Vulture.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Следите за событиями дня в нашем паблик-аккаунте в Viber
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить