Маркин: По условиям договора о лекциях, Пономарев не получил бы от «Сколково» ни цента
- РИА Новости
Сегодняшние информационные технологии привели свободу слова к апофеозу, считает Маркин. Именно поэтому СК стал ассоциироваться с самыми громкими делами.
Поднимая тему «Сколково», Владимир Маркин сообщил, что договор о лекциях с Ильей Пономаревым подписывал нынешний заместитель главы министерства экономического развития Павел Королев. «Если бы договор был выполнен в полном объеме, он (Пономарев) не получил бы ни цента», - сказал Маркин.
Представитель СК пояснил, что первым условием этого договора было «написать серьезный научный труд, опубликовать его как минимум в двух научных изданиях, одно из которых должно было быть зарубежным». И на этот труд, добавил Маркин, должна была быть написана рецензия докторов наук. По его словам, бывший старший вице-президент фонда «Сколково» Алексей Бельтюков «подписал дополнительное соглашение, которое ликвидировало строгую отчетность».
Говоря о причинах ухода Владислава Суркова с поста вице-премьера, Маркин заявил, что не имеет к этому никакого отношения.
Ранее Владислав Сурков, занимавший пост вице-премьера, заявил, что СК еще должен доказать, что злоупотребления по проекту «Сколково» имели место, и пока не стоит говорить о подозрениях так громко. В ответ на это представитель СК опубликовал статью в газете «Известия» с достаточно жесткими комментариями вокруг ситуации в «Сколково».
Маркин напомнил, что позиция Следственного комитета по делу Алексея Навального не изменилась: «Это дело не имеет политического характера, это обычное банальное уголовное дело и в нем нет ничего особенного». Тем не менее, не желая, чтобы его слова были восприняты как давление на суд, Маркин подчеркнул, что много говорить не станет, хотя в действительности у него есть, что сказать. «Если бы у следствия не было достаточного количества улик, прокурор никогда бы не подписал обвинение, и суд не принял бы его в производство», - кратко подытожил Маркин, не желая продолжать тему.
Расследование по делу «Оборонсервиса» идёт, возможно, не так быстро, как хотелось бы, по причине того, что «экспертизы, проводимые по этим делам, очень сложные», заметил представитель СК. «Я не думаю, что кто-то сверху может дать команду в отношении любого из фигурантов наших уголовных дел», - заявил Маркин в ответ на предположения ведущих о возможном давлении на комитет. В уголовном деле «Оборонсервиса» бывший министр обороны Анатолий Сердюков проходит в качестве свидетеля, подчеркнул Маркин.
Так называемых «Узников 6 мая» Маркин сравнил с экстремистами, которые в феврале 1917 года «бросили Россию в хаос и безвластие».
В ответ на предположение ведущих, что российская экономика развивается не достаточно быстро из-за излишней активности правоохранительных органов на экономической поляне, Маркин сказал, что «в следственном комитете не так много экономических дел» и рассуждать об их количестве «не корректно». «Экономических преступлений совершается большое количество, в том числе уходов от налогов», - сказал он.
Говоря об инциденте, произошедшим на Крите, когда аниматор нанёс 20 ударов ножом 11-летнему россиянину, Маркин провёл параллель с ситуацией с приёмными родителями российских детей из США. Он привел в качестве примера ряд случаев, когда «приёмные родители российских детей, виновные в их смерти выходили из зала суда на свободу». Имея подобные примеры, представитель СК с уверенностью заявил, что «если юношу не привлекут к уголовной ответственности по законам Греции, то мы будем добиваться того, чтобы Россию подключили к расследованию».
В заключении Владимир Маркин сообщил, что Следственный комитет регулярно проверяется Счётной палатой. Кроме того, существует надзорный орган в виде прокуратуры. Однако, Маркин признал, что в ведомстве есть факты коррупции, и он этого не скрывает. «Именно жёсткое отношение к таким фактам и самоочищение позволили переломить криминогенную ситуацию в России, я считаю, что это ситуация потихонечку переламывается», - заключил Маркин.