​Рассекреченные документы показали неэффективность глобальной слежки АНБ

Атмосфера секретности, которой окружили программу глобальной слежки Агентства национальной безопасности (АНБ) США, и ничем не обоснованный сбор сведений о сотнях тысяч людей послужили лишь во вред эффективности работы спецслужб. Об этом свидетельствуют недавно рассекреченные документы. Многие сотрудники разведки до сих пор затрудняются ответить, какие именно планы террористов и замыслы терактов на территории США удалось раскрыть с помощью программы слежки АНБ.
  • Reuters

Документ, который раскрывает неэффективность слежки АНБ, попал в руки журналистов The New York Times. Этот отчёт был подготовлен в 2009 году, однако тогда в прессу попала лишь его сильно урезанная версия. Документ ещё не рассекречен полностью, но даже те его части, которые стали доступны журналистам, представляют большой интерес. Например, лишь в 2002 году администрация президента Буша сочла нужным уведомить главу Суда по делам внешней разведки о программе слежки, которая существовала с сентября 2001 года. Все запросы в суд, касающиеся дел, связанных с программой слежки, передавались только определённым судьям, которые знали о деятельности АНБ.

По данным доклада, такая секретность лишь навредила эффективности программы слежки. Ведь о ней не было известно почти никому из рядовых сотрудников ЦРУ. Соответственно, аналитики и агенты не могли использовать собранные данные при составлении своих материалов. «Существенные ограничения, наложенные на доступ сотрудников к материалам программы слежки из-за высокого уровня её секретности» следовало бы отменить очень давно, говорится в документе.

Как стало известно, президент Буш внёс в программу несколько изменений, но в отчёте умалчивается, какие именно изменения были внесены.

Другая часть доклада касается влияния программы слежки АНБ на работу ФБР. Как сообщает The New York Times, раньше в бюро существовало лишь два типа расследования: предварительное и полное. Однако администрация президента Буша ввела новый вариант — «оценка». Это означает, что агенты ФБР должны тщательно отслеживать подозрительные телефонные переговоры, однако по каким критериям оценивать «подозрительность», никто не объяснил. При этом собранную информацию нельзя было использовать в следственных действиях. В результате сотрудникам бюро без всякой пользы приходилось проводить так называемые «оценочные расследования» десятки тысяч раз в год — при том, что новые требования абсолютно не вписывались в существовавшие на тот момент правила работы ФБР.

В 2004 году спецслужбы США попытались выяснить, насколько эффективно работает программа слежки: сколько террористов было обезврежено с помощью собранных данных, сколько потенциальных экстремистов были высланы из страны и прочие. Как выяснилось, с 2001 года, когда программа была запущена, по 2004 год лишь 1,2% её данных оказались полезными. Следующая ревизия проводилась за период с 2004 по 2006 год. Собранные за это время записи телефонных переговоров полезными не были вообще.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал