Журналист Гленн Гринвальд рассказал, как американская пропаганда влияет на население

Известный американский журналист Гленн Гринвальд рассказал, как пропаганда американских СМИ влияет на население, отдавая предпочтение не таким важным темам, как проблема шпионажа за народом, а таким, которые привлекут больше внимания. Поводом для статьи стал эпизод телепрограммы, где рассказывалось, что большое число американцев не знает, кто такой Эдвард Сноуден.
Журналист Гленн Гринвальд рассказал, как американская пропаганда влияет на население

Эпизод телепрограммы на американском телеканале HBO, посвящённый экс-сотруднику АНБ США Эдварду Сноудену, показал, как американская пропаганда влияет на население. Материал об этом в издании The Interceptor опубликовал Гленн Гринвальд — один из основателей этого портала, специально созданного для публикации данных, переданных Сноуденом.

Поводом для статьи стал выпуск сатирического шоу Last Week Tonight with John Oliver на телеканале HBO. Телеведущий Джон Оливер рассказал, что корреспондентов отправили на Тайм-сквер расспросить прохожих, что они знают об Эдварде Сноудене — бывшем сотруднике американских спецслужб, который в 2013 году передал прессе огромный объём секретной информации о том, как правительство ведёт слежку за гражданами США и других стран.

«Понятия не имею, кто такой Эдвард Сноуден», «Я слышал это имя, но не припомню кто он», «Эдвард Сноуден? Нет, не знаю», — отвечали опрошенные американцы журналистам на улице. Находились и те, кто связывал имя Сноудена с утечкой секретных данных, однако путали его с Джулианом Ассанжем — основателем проекта Wikileaks, который получил убежище в посольстве Эквадора в Лондоне.

Этот опрос был лишь небольшой частью получасовой телепрограммы, посвящённой проблеме слежки властей за гражданами. В том числе в ней говорилось о дискуссии насчёт продления действия «Патриотического акта». Этот документ был принят вскоре после терактов 2001 года. Он расширяет права госорганов США по шпионажу за американцами, однако его действие ограничено определёнными сроками.

Однако, по словам Гринвальда, многие «голодные до кликов сайты» в программе заинтересовало не обсуждение проблемы шпионажа, а то, насколько Сноуден безразличен для населения Соединённых Штатов. «Повлиять пропагандой на 70% населения — нелёгкая задача, которая, очевидно, требует активного обмана или молчаливого согласия со стороны СМИ страны», — отмечает он.

Журналист демонстрирует эффект от подобного влияния. Он считает, что в опросе телеканала HBO отражается «полномасштабное неучастие в политике значительного пласта населения Америки».

Гринвальд называет ошеломительными данные о политической апатии американцев. По его информации, до 40-50% избирателей игнорируют президентскую гонку в выборные годы. Он приводит данные сентябрьского опроса, согласно которому только 36% жителей США могут назвать три ветви власти в стране, и лишь 38% знают, какая партия получила большинство в палатах конгресса. А в результате опроса, проведённого в 2010 году, выяснилось, что 41% американцев не знают, кто такой Джо Байден — вице-президент США.

Как отмечает Гринвальд, не приходится в этом случае говорить и о хорошей осведомлённости населения США в международных делах. Так, в 2003 году опрос по заказу Washington Post выявил, что 70% опрошенных считали Саддама Хусейна лично причастным к терактам 2001 года. Также Гринвальд приводит запись его любимого отрывка из эфира телеканала MSNBC. Ведущая обсуждает с экспертом проблему усиленного шпионажа за гражданами, однако вдруг перебивает её и переключается на сообщения о задержании певца Джастина Бибера.

Как подытоживает Гринвальд, в истории с опросом про Сноудена американские СМИ осмеивают политический процесс, который сами превозносят, или даже в котором сами участвуют.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал