Законопроект предлагает обязать пленум Верховного суда Российской Федерации утвердить своим решением словарь бранных и нецензурных слов и выражений русского языка в виде электронного документа. Его предполагается каждые три года дополнять. Такой словарь, по мнению авторов идеи, помог бы судьям в вынесении приговоров по делам, касающимся оскорбления личности, если предметом иска является употребление брани, в том числе нецензурной.

По мнению депутата Михаила Дегтярёва, отсутствие утверждённого перечня бранных слов и выражений становится серьёзной преградой для обеспечения единства судебной практики. Автор законопроекта уверен, что появление такого словаря положительно скажется на сроках судебных разбирательств, так как отпадёт необходимость в проведении лингвистических экспертиз.

«Сегодня в судах часто можно встретить диаметрально противоположные, равновесные экспертизы, касающиеся бранных слов. Защитить репутацию в суде крайне сложно. Словарь бранных слов появится на основе судебной практики и экспертиз, что поможет судьям в работе над делами по защите репутации», — цитируют «Известия» заявление Михаила Дегтярёва.

«Со временем одни ругательства исчезают из употребления, появляются новые бранные слова, в том числе заимствованные из иностранных языков и тюремного жаргона. И даже эксперты не всегда способны дать правильное лингвистическое заключение ввиду простого незнания некоторых редких или новейших бранных слов и выражений», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Таким образом, одно и то же слово суд может признать и нейтральным, и грубым.

Впрочем, эксперты считают, что словарь бранных слов не сможет решить все проблемы судопроизводства. «При обязательном применении словаря лингвистическая экспертиза назначаться не будет, следовательно, будут нарушены права граждан, так как словарь не может учесть контекст применения того или иного выражения, а также иные существенные для дела обстоятельства», — заявил руководитель юридической компании ТАКО Руслан Яхудин в интервью «Известиям». По его мнению, оскорбительным может являться и словосочетание, состоящее только из литературных слов.

«Требовать от Верховного суда разработки словаря — это по меньшей мере неправильно. Почему Верховный суд, а не филологи должны утверждать словарь бранных слов?» — недоумевает федеральный судья в отставке, заслуженный юрист России, член СПЧ РФ Сергей Пашин.

А как Вы считаете, нужен ли судьям такой словарь?