Standard & Poor's понизило рейтинги ведущих российских компаний

4 февраля международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило рейтинги 14 российских компаний и их дочерних предприятий. В частности, оно присвоило статус BB+ с негативным прогнозом вместо BBB- «Газпрому», «Роснефти», «Транснефти» и «МегаФону». Эксперты считают это следствием понижения агентством суверенного кредитного рейтинга России. RT обсудил объективность подобных оценок с бывшим аналитиком рейтингового агентства Moody's Сильвейном Рейнсом.

Американское рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило рейтинг крупнейших российских банков и компаний, в том числе «Газпрома» и «Роснефти». Однако неприятности не обходят стороной и само агентство. Недавно правительство США обязало его выплатить штраф в размере $1,4 млрд за намеренное завышение рейтингов рискованных ипотечных облигаций перед кризисом 2008 года, а в 2012 году Италия выдвинула против пяти сотрудников S&P обвинения в рыночных манипуляциях. За год до этого политики и банкиры из стран еврозоны обвинили агентство в политической предвзятости.

Недавно Standard & Poor's понизило суверенный кредитный рейтинг России до «мусорного». В то же время крупнейшее рейтинговое агентство Китая Dagong оценило экономические перспективы России на уровне «A». Сильвейн Рейнс, бывший сотрудник Moody's, а сейчас владелец независимого рейтингового агентства, объяснил RT возможные причины такого расхождения в оценках.

«Два человека могут посмотреть прогноз погоды, в котором говорится о вероятности дождя или снега. Один из них решит, что вероятность осадков 50%, значит, их скорее всего не будет. А второй, наоборот, посчитает, что стоит ожидать дождя. При этом оба смотрят на одни и те же данные. Существование расхождений само по себе не говорит о том, что что-то не так. Мы имеем дело с будущим, а потому рейтинг должен составляться с расчётом на будущее, а не на прошлое», — считает Рейнс.

Однако, по его словам, это не значит, что во всех рейтинговых агентствах анализ данных проводится на высшем уровне. «У меня есть личный опыт работы в таком агентстве: мне почти каждый день приходится иметь дело с рейтинговыми агентствами, и я могу сказать, что их уровень анализа не так уж высок», — рассказал бывший сотрудник Moody's в интервью RT.

Эксперт убеждён, что различия в оценках должны сверяться по единым параметрам. «К сожалению, в сфере суверенного рейтинга, о котором вы говорите, существует слишком большая свобода действий, поскольку единых параметров анализа не существует. Поэтому люди, которые занимают ту или иную позицию по определённому вопросу, мне кажется, принимают желаемое за действительное. Некоторые называют такое поведение политически обусловленным. Хорошего в этом мало, однако таков мир, в котором мы живём», — считает Рейнс.

По его мнению, всё было бы иначе, если бы люди больше руководствовались математическими законами, а также в наличии были точные данные. Тогда стал бы возможен тщательный анализ. «Но он невозможен, по крайней мере, в степени, способной сгладить все разногласия», — подводит итог бывший аналитик Moody's.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал