Владимир Маркин: в деле Навального могло не быть никакой политики

Официальный представитель Следственного комитета России заявил, что в деле против оппозиционера не было бы никакой политики, «если бы не навязчивая политизированность» обвиняемого. Но все же активная деятельность Навального привлекла к нему внимание контролирующих органов и «процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился».
  • AFP

В интервью газете «Известия» руководитель управления СК по взаимодействию со СМИ Владимир Маркин рассказал о громком уголовном деле против оппозиционера Алексея Навального. По его словам, «политика в этом деле присутствует исключительно в связи с фигурой и действиями обвиняемого».

«Со стороны следствия — только исполнение Уголовно-процессуального кодекса в связи с выявленными фактами злоупотреблений. Если бы не навязчивая политизированность Навального, то в деле не было бы никакой политики. Наоборот, все, в том числе и оппозиция, были бы довольны, что очередного жулика вывели на чистую воду», - добавил Маркин.

Он отметил, что активная деятельность Навального привлекла внимание следователей. По его словам, «если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился».

Отвечая на вопрос о том, в каких действиях оппозиционера СК выявил нарушение закона, Маркин оговорился: «Увы, но банального, извините, то есть Навального обвиняют в предельно банальном злоупотреблении». «Используя статус советника, принудил директора ГУП продавать лес посреднику по цене, заниженной на несколько миллионов рублей. Так что ничего оригинального не придумали, - объяснил официальный представитель СК. - Все очень банально и скучно».

По словам Маркина, если вина Навального будет доказана в суде, то «суд может объективно оценить заслуги и личность осужденного, общественные характеристики, кто-то из известных деятелей может за него поручиться». В этом случае может быть избрана мера наказания, не связанная с лишением свободы. «В любом случае это дело суда — избрать адекватное наказание, а следствие свою работу сделало, как положено по закону», - добавил он.

В мае 2011 года СК обвинил Навального в «причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». По версии следствия, он ввел в заблуждение директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, склонив его к заключению невыгодного контракта на поставку древесины. Во время переговоров Навальный использовал удостоверение советника губернатора Кировской области Никиты Белых, хотя в тот момент он эту должность уже не занимал.

Дело было прекращено 10 апреля 2012 года за отсутствием состава преступления. Следователи СКР возобновили его 29 мая 2012 года. 31 июля 2012 года Навальному были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Это не единственное уголовное дело против Алексея Навального. 14 декабря 2012 года Следственный комитет возбудил уголовное дело против адвоката Алексея Навального и его брата Олега Навального. Их подозревают в присвоении крупной суммы в ходе организации почтовых перевозок между Москвой и Ярославлем.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал