​CNN: Отчёт ЦРУ ставит под сомнение основной довод США в пользу вторжения в Ирак в 2003 году

Недавно обнародованный отчёт ЦРУ ставит под сомнение основные доводы, которые использовала администрация президента США Джорджа Буша для обоснования вторжения в Ирак в 2003 году. Впрочем, по мнению доктора политических наук, профессора Андрея Манойло, подобного рода утечка могла быть спланирована в недрах самого Центрального разведывательного управления. А главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика», политолог Леонид Савин считает, что серьёзных политических последствий это разоблачение за собой не повлечёт.
​CNN: Отчёт ЦРУ ставит под сомнение основной довод США в пользу вторжения в Ирак в 2003 году

Речь в секретном отчёте ЦРУ идёт, в частности, о Мухаммеде Атта. Это один из непосредственных руководителей радикальных исламистов, осуществивших теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года. По версии Белого дома, в апреле 2001 года, за несколько месяцев до атаки, Атта якобы встречался в Праге с неким высокопоставленным агентом тогдашних иракских властей. Так в 2003 году в Вашингтоне связали Багдад и теракты, что стало ещё одним поводом для начала войны.

Однако, как выяснилось, отчёт спецслужб говорит совсем о другом. Журналисты CNN обнародовали выдержки из письма тогдашнего директора ЦРУ Джона Бреннана, адресованного одному из сенаторов. В послании говорится о разведданных. «Ни одному сотруднику отдела по борьбе с терроризмом и ни одному эксперту ФБР не удалось найти доказательств того, что Атта был в Праге. Однако вывод был сделан прямо противоположный», — писал Бреннан.

Скептицизм по поводу возможной поездки террориста в Чехию выражали и в ФБР, и в ЦРУ. По мнению сотрудников спецслужб, источник, предоставивший эту информацию, мог ошибиться. Данные требовали проверки и подтверждения.

Впрочем, заявления разведки не помешали тогдашнему вице-президенту Дику Чейни многократно утверждать, в том числе и в прессе, что Атта ездил в Прагу в апреле 2001 года и точно встречался там с высокопоставленным представителем спецслужб Ирака.

13 марта 2003 года ЦРУ в последний раз попыталось развеять миф о поездке Мухаммеда Атты в Чехию, а значит, и о наличии связи между терактами 11 сентября и властями Ирака. Однако Белый дом к этим доводам не прислушался. Через неделю началось вторжение американских войск в Ирак.

Доктор политических наук, профессор Андрей Манойло в беседе с предположил, что подобного рода утечка могла быть спланирована в недрах самого Центрального разведывательного управления. Это, по мнению эксперта, было сделано для того, чтобы журналисты подняли шум. А ЦРУ, в свою очередь, могло оправдаться и показать качественную работу.

Очевидно, что причастность режима Саддама Хусейна к терактам 11 сентября 2001 года была лишь поводом для вторжения в Ирак, считает Манойло. Подобным образом на волне реакции мировой общественности на атаки террористов американские войска вторглись и в Афганистан, напомнил эксперт.

«Миф о международном терроризме, с которым надо бороться по всему миру, невзирая на национальный суверенитет и на границы государств, был также создан на волне терактов 11 сентября. Атаки оказались для американской внешней политики как нельзя кстати», — заявил доктор политических наук. Он напомнил, что в Ирак американцы вошли под предлогом «спасения мира от оружия массового поражения», которое якобы было у Хусейна. Потом выяснилось, что такого оружия в Ираке не было.

«После терактов 11 сентября 2001 года американцы сразу назначили виновных — те режимы, которые якобы поддерживали террористов», — отметил эксперт. По его мнению, вслед за этим в общество была вброшена некая легенда, а ЦРУ попыталось сфабриковать хоть какие-нибудь доказательства, подтверждающие её.

Главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика», политолог Леонид Савин не исключает, что население США может протестовать против подобного вранья спецслужб и властей страны. Однако серьёзных политических последствий, по мнению эксперта, это за собой не повлечёт. Госдепартамент будет оправдывать всё рисками и угрозами для США, а также необходимостью межведомственного сотрудничества спецслужб. При этом Савин напомнил, что, по мнению специалистов по ближневосточной политике, бывший президент Ирака Саддам Хуссейн был злейшим врагом лидера «Аль Каиды» Усамы Бен Ладена. А Соединённые Штаты, в свою очередь, и ранее имели виды на Ирак для реализации своих геополитических интересов.

Напомним, вторжение коалиционных сил в Ирак — военная операция США и стран-союзников, предпринятая в 2003 году с целью свержения правительства Саддама Хусейна и ставшая первой фазой в затяжной иракской войне. Кампания началась 20 марта, 9 апреля американские войска заняли столицу Ирака Багдад. 1 мая президент США Джордж Буш объявил об окончании активных боевых действий. Операция проводилась на основании резолюций Совета Безопасности ООН, без дополнительной санкции организации.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал