Аналитик: вторжение США в Ирак спровоцировало рост исламизма на Ближнем Востоке
- AFP
После вторжения в Ирак американцы и их союзники нарушили баланс сил в одном из самых «взрывоопасных» регионов. И ослабление мощи противника Израиля и проамериканских стран Персидского Залива оказалось самым незначительным аспектом.
Вторжение в Багдад под эгидой войны с террором спровоцировало еще более сильную волну джихада и активизировало ряд экстремистских организаций. В самом же Ираке светская власть по сути сменилась теократией.
Едва ли не самым главным последствием американского вмешательства стал первый со времени падения халифата Фатимидов в 1171 году приход к власти в арабском мире шиитского меньшинства. Помимо усиления религиозной вражды в самом Ираке это привело к многочисленным конфликтам во всем регионе Ближнего Востока.
Ярким примером может послужить Сирия. С одной стороны, общество, вдохновленное примерами Туниса, Египта и Ливии, стремится бороться с режимом. С другой – оппозицию поддерживают многочисленные сунниты аравийского полуострова и события оборачиваются новой религиозной рознью.
Суэцкий кризис 1956 года якобы принес победу Насеру и его идеям панарабизма, однако произошедшая через 10 лет шестидневная война и разгром арабской коалиции свели эту победу на нет. Происходящее на Ближнем Востоке сегодня, напротив, закладывает импульс для процветания радикального ислама, отмечает эксперт.
Региональные конфликты между шиитами и суннитами и локальное ирано-израильское противостояние сменилось расширением влияния шиитов в регионе и появлением серьезной угрозы гегемонии Израиля.
Это стало очевидно задолго до «арабской весны».
В 2006 году противостояние между Израилем и ливанским движением Хезболла стало логическим продолжением войны в Ираке. США и Великобритания тогда поддержали своих союзников в Тель-Авиве в борьбе с военизированными ливанскими формированиями. В итоге «Хезболла» укрепила свои позиции и подняла престиж в регионе.
Что же до Ирака, то его жителям предстоял «выбор» между авторитарным шиитским правительством аль-Малики и радикализмом террористов-суннитов.
Перед страной и до американского вторжения стоял ряд проблем. Однако последствия американской интервенции превратили Ирак в своеобразный геополитический символ. В символ государства, страдающего от диктатуры и межнациональной розни, которое стало жертвой внешних завоевателей, и чья национальная целостность до сих пор находится под угрозой.
