На должность директора ЦРУ утвержден бывший советник Обамы по борьбе с терроризмом Джон Бреннан

Cенат поддержал кандидатуру Бреннана не сразу. Сначала ему пришлось ответить на ряд острых вопросов, связанных с его детищем, – программой по применению беспилотников для ликвидации террористов. Один из сенаторов выступал целых 13 часов, требуя гарантий, что беспилотники не будут использоваться на территории США. Подробности – в репортаже Марины Портной.

Против назначения Бреннана на пост директора ЦРУ возражали многие конгрессмены. Причин – масса, и дело даже не только в беспилотниках. При администрации Буша Бреннан принимал активное участие в разработке программы ЦРУ по применению пыток во время допросов. Бреннан также считается главным сторонником идеи использовать беспилотники для нанесения точечных ударов. Данная программа часто критикуется за отсутствие прозрачности. В прошлом году Бреннан защищал программу, доказывая, что она абсолютно законна и эффективна и что она ни в коей мере не противоречит этическим нормам. При этом он признал, что ЦРУ использует беспилотники для нанесения ударов на территории Пакистана, Йемена, Сомали, Ливии, Афганистана и других стран.

В среду сенатор Рэнд Пол выступал на заседании в течение почти 13 часов, пытаясь заблокировать назначение Бреннана и требуя от администрации Барака Обамы дополнительных разъяснений относительно их планов по использованию беспилотников внутри США. Голосование состоялось только после того, как представители Белого дома дали ответ на вопрос, имеет ли президент право отдавать приказ о ликвидации граждан США на территории США при помощи беспилотников. После этого Рэнд Пол заявил, что удовлетворен официальным заявлением Белого дома, в котором говорится, что президент не имеет права использовать беспилотники для ликвидации граждан США на территории страны, если те не участвуют «в боевых действиях».

При этом администрация Обамы не поясняет, что именно может считаться боевыми действиями. Если, допустим, у человека в кармане лежит пистолет, или нож, или же он профессиональный военный – нельзя ли это при желании интерпретировать «как участие в боевых действиях»? Очевиднно, что некоторые вопросы относительно формулировки остаются, однако противников Бреннана такой ответ удовлетворил, и в результате тот был утвержден в должности нового директора ЦРУ.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить