Эксперт: Военная интервенция не поможет урегулировать ситуацию в Ираке

США могут пересмотреть свою политику отказа от наземной операции в Ираке. Об этом стало известно вскоре после того, как около 25 стран выразили готовность бороться с «Исламским государством». Их представители подписали соответствующее соглашение в Париже. Однако, эксперт по международной политике Джон Локленд считает, что Западу пора бы усвоить урок: интервенция только усугубляет ситуацию.

Вашингтон может пересмотреть свою политику в Ираке. Об этом стало известно после того, как 25 стран выразили своё намерение бороться с «Исламским государством» и подписали соглашение об этом.

Писатель и политолог Джон Лафлэнд удивлён позицией западных стран по поводу интервенции в Ирак и Сирию. «Нападение на Ирак в 2003 году и последовавшая за этим гражданская война привели к тому, что в стране воцарился хаос. Одной из причин подъёма «Исламского государства» в Сирии стала поддержка, которую Запад оказывал оппозиции. Теперь очевидно, что западная программа государственного строительства провалилась; чем меньше иностранного вмешательства, тем лучше», — считает Джон Лафлэнд.

Он ещё раз подчёркивает, что военная интервенция ничего не решит, она не может никак привести к миру. По его мнению, очевидно, что любое вмешательство только усугубит текущее положение дел.

Напомним, президент Обама уже заявил, что планирует увеличить поставки оружия для сирийских боевиков и продолжить их обучение. По мнению Белого дома, это поможет Вашингтону в борьбе не только с «Исламским государством», но и с правительством Асада.

На сегодняшний день США приняли активное участие в смене режимов в Ираке, Ливии, Сирии, при этом в каждой из этих стран так или иначе присутствовали американские военные. И каждый раз США заявляли о появлении «непредвиденных последствий» – распространении терроризма.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал