Американские СМИ: Обвинения в адрес России для США важнее правды

Какими бы ни были результаты расследования крушения малайзийского Boeing 777, Белый дом и ведущие американские СМИ уже сделали собственные выводы, считает журналист Роберт Пэрри. В статье для Consortiumnews, перевод которой предоставлен ИноТВ, репортёр отмечает, что Вашингтон уже возложил вину за трагедию на Москву, хотя не привёл ни одного весомого доказательства.

Поспешные обвинения Америкой ополченцев в причастности к авиакатастрофе не прекращаются, несмотря на наличие других возможных объяснений, замечает автор статьи.

Кроме того, Пэрри подчёркивает, что в последнее время в США факты уступают место пропаганде, а пресса теряет способность исполнять роль непредвзятого арбитра.

Одним из нарушителей журналистских принципов является The New York Times − газета, которую в США считают очень авторитетной, пишет Пэрри. Газета всего лишь выполняет функцию конвейера, производящего то, что хочет правительство Соединённых Штатов, и делается это на основе низкопробных и предвзятых сообщений таких корреспондентов, как Майкл Гордон (Michael R. Gordon) и Дэвид Герценхорн (David Herszenhorn), подчёркивает Пэрри.

27 июля издание признало достоверной информацией ещё не доказанную гипотезу того, как именно был сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines. Газета отказалась от изучения фактов, несмотря на сомнения относительно официальной версии Вашингтона о том, что именно ополченцы причастны к авиакатастрофе.

Более того, версию о виновности ополченцев в трагедии начали проталкивать американские и украинские правительственные чиновники, причём сразу же после крушения самолёта. Однако доказательствами послужили лишь цитаты из социальных сетей, а также обрывки перехваченных телефонных разговоров, содержащих сбивчивые комментарии, замечает автор материала.

По убеждению Пэрри, ещё более важная проблема состоит в следующем: нельзя предположить, что у американской разведки не было спутников и других средств наблюдения на востоке Украины в тот момент, когда был сбит малайзийский самолёт. Однако американское правительство не смогло или не захотело представить ни одного наглядного материала.

В таком случае можно считать, что американские спутники, признанные лучшими в мире, не смогли обнаружить ракеты длиной в 5 метров, рассуждает журналист.

Вместе с тем неспособность американской разведки представить спутниковые снимки ЗРК является доказательством «не залаявшей собаки», иначе говоря, подтверждает, что весомых аргументов в поддержку версии американского правительства нет, уверен Роберт Пэрри.