АНБ получило официальное разрешение на глобальную слежку ещё в 2010 году
- AFP
CША долгое время имели соглашения об ограничении разведывательной деятельности с так называемой группой «Пять глаз». Согласно этим договорённостям, американским властям не разрешалось вести разведку в четырёх странах: Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии, сообщает The Washington Post.
Однако, опубликованный Сноуденом секретный документ наглядно демонстрирует, что Агентству национальной безопасности были даны гораздо более широкие полномочия, чем считалось ранее. В список объектов, за которыми сотрудникам агентства разрешалось следить, попадали не только 193 страны-члена ООН, но и такие организации, как Всемирный банк, ЕС, МАГАТЭ и Международный валютный фонд.
«АНБ даже необязательно следить за указанными в документе странами и организациями, - отмечает издание. - Ему лишь было дано на это официальное разрешение властей. Однако, как утверждают специалисты по гражданскому праву, последствия для конфиденциальности и тайны личной жизни оказываются весьма далеко идущими по причине огромного числа людей, вовлечённых в дела иностранных правительств, чьи связи могут оказаться в сфере интересов США».
«Несложно представить, например, гуманитарный кризис в дружественной США стране, - прокомментировал The Washington Post ситуацию анонимный источник в министерстве обороны США, - где военные в любой момент должны быть готовы вмешаться и эвакуировать из опасной зоны всех американских граждан. Если в списке этой страны не оказывается, то Агентство национальной безопасности просто не имеет права в рамках закона собирать информацию и заниматься разведкой».
Кроме того, это означает, что, согласно нашумевшему разделу закона FISA номер 702, под слежку АНБ попадают частные лица, иностранцы, чья деятельность или связи могут в той или иной степени затрагивать вопросы национальной безопасности США.
Формулировка закона предполагает авторизованную без специального разрешения суда слежку - телефонную и электронную - за иностранными учёными, журналистами и исследователями в области прав человека, которые живут на территории США и располагают информацией, по мнению американского правительства, хоть как-то соотносящейся с позициями иностранных разведок.
Представители АНБ отказались комментировать опубликованные Сноуденом решения суда и подтверждать их подлинность.
«Эти документы демонстрируют как возможные границы государственной слежки, так и весьма скромную роль, которую берёт на себя суд в качестве надзорного за этой слежкой органа», - отметил в интервью изданию Джамиль Джаффер, заместитель директора по правовым вопросам Американского союза гражданских свобод.
