Администрация Барака Обамы поставила под вопрос свободу прессы
- AFP
Администрация Барака Обамы подвергла преследованиям существенно большее число разоблачителей и журналистов, чем предшествующие, пишет газета New York Times. В прошлогоднем репортаже исполнительный директор Washington Post Леонард Дауни-младший заявил, что президентская администрация предпринимает «самые агрессивные попытки» борьбы с утечками информации в прессе со времён Ричарда Никсона.
Дискуссия о свободе слова возобновилась после того, как на прошлой неделе Верховный суд США отказался принять апелляцию от журналиста New York Times Джеймса Райзена, которого вынуждают свидетельствовать на судебном процесса Джеймса Стерлинга, бывшего сотрудника ЦРУ.
Стерлингу предъявлено обвинение в раскрытии Райзену секретной информации о попытках саботажа иранской ядерной программы. Райзен может попасть в тюрьму за неявку в суд.
Неожиданная агрессивность администрации Обамы объясняется давлением гигантского аппарата национальной безопасности и страхом президента перед разведсообществом - это утверждают источники, близкие к президенту.
ЦРУ и другие спецслужбы продолжают настаивать, что утечки информации угрожают безопасности населения. Иногда они бывают правы: статья 1942 года в Chicago Tribune о том, что американцы взломали японский шифровальный код, не привела к катастрофе лишь потому, что у этой газеты не было читателей в Токио, а интернета тогда не существовало.
Но чаще спецслужбы пытаются скрыть неприглядные факты. Так, в 1971 году власти сделали всё возможное, чтобы не допустить публикации внутренних документов Пентагона о Вьетнамской войне. Однако правда всё-таки вышла наружу.
Некоторые представители СМИ говорят, что решением проблемы мог бы стать федеральный закон, защищающий право репортёра не раскрывать источники информации. Однако за этим следует ряд сложностей: например, кого может или не может касаться данная защита и что предпримет в ответ конгресс, чтобы сделать исключение для вопросов национальной безопасности.
Что же касается Джеймса Райзена, то, скорее всего, его не посадят в тюрьму, но отстранят от рассмотрения дела Стерлинга, отмечает издание.
