Угроза терроризма в Европе: ЕС опасается собственных граждан

Сотрудники европейских правоохранительных органов обеспокоены растущей террористической угрозой в ЕС. Особые опасения у них вызывают граждане Евросоюза, находившиеся в горячих точках на Ближнем Востоке. Так, Великобритания уже столкнулась с последствиями собственной политики по отношению к Сирии. Подробности - у корреспондента RT Сары Ферт.

Нет ничего нового в том, что британские граждане отправляются воевать за границу. Но в последнее время реакция на это властей стала более жёсткой.

«Есть серьезные опасения по поводу того, что произойдет, когда те 400-500 человек, которые отправились постигать террористическое дело на поле боя, вернутся сюда. И именно поэтому власти сейчас заняли жёсткую позицию», - заявила RT Маргарет Гилмор из Королевского института объединённых служб Великобритании.

Машудуру Чоудхури власти инкриминировали подготовку теракта. Он стал первым гражданином Великобритании, осуждённым в рамках нового антитеррористического закона. Этот закон предусматривает наказание лицам, участвовавшим в сирийском конфликте. Основным доказательством вины Машудура Чоудхури стала информация из соцсетей. По некоторым данным, он собирался присоединиться к «Аль-Каиде», так как восхищался повстанцами, сражающимися против Башара Асада. За этим приговором последовали еще два - по аналогичным обвинениям.

Такие судебные решения, по мнению британской полиции, должны предотвратить участие британских граждан в сирийском конфликте .

Однако эти решения вызывают серьёзные вопросы, например: какие конкретные действия этих людей были квалифицированы как преступление? Подобный судебный прецедент может повлиять на судьбы сотен британцев, воюющих в Сирии или намеревающихся туда поехать, и негативно отразиться на состоянии всего общества.

«Все равно люди будут ездить туда. Они поступают в соответствии со своими взглядами. Так что это вопрос к британскому правительству. Британцы говорят: «Давайте остановим этих людей». А кого вы хотите остановить? Для кого-то они террористы, а для кого-то - борцы за свободу. Это нужно понимать», - рассказал RT гражданин Соединённого королевства, посетивший Сирию с гуманитарными целями.

В Королевской службе по делам судебного преследования отказались разъяснить RT, может ли, например, расцениваться как теракт участие в конфликте на стороне Свободной сирийской армии.

«Для меня главным поводом для беспокойства является то, что два года назад наше правительство полностью поддерживало повстанцев и закрывало глаза на то, что многие мусульмане уезжали сражаться в Сирию. При этом власти ясно заявили, что если кто-то хочет воевать с джихадистами, то будет арестован, потому что это незаконно. Однако на стороне других воевать можно? Это законно? Мы не знаем», - недоумевает Фахад Ансари, адвокат по правам человека.

Великобритания оказалась в запутанной ситуации: власти могут обвинить своих граждан в участии в боевых действиях на стороне тех самых повстанцев, которых правительство поддерживает с самого начала конфликта. Приговор Чоудхури еще не вступил в силу. Он стал первым, кого признали виновным по новому закону, - но, похоже, далеко не последним.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал