Эксперты раскритиковали выбор Нобелевского комитета

Политолог-международник Александр Шатилов отметил, что подписание мирного соглашения с повстанцами — это определённый результат. Однако пока не ясно, сможет ли договор реально приостановить гражданскую войну в Колумбии.

«Конфликт не прекращён, а только заморожен и чреват даже последующей эскалацией, — говорит он. — Общество в Колумбии всё равно расколото. Более того, многие не приемлют этого соглашения — как с одной, так и с другой стороны. На местном референдуме жители Колумбии даже проголосовали против этого перемирия».

По словам Шатилова, кроме тактических миротворческих успехов, нужно учитывать и бэкграунд того или иного государства, лидера которого награждают премией. «Насколько вообще этично давать премию мира президенту страны — организатора всемирного наркотрафика, то есть главного поставщика веществ — губителей людей!» — возмущается эксперт.

Политолог добавил, что Нобелевская премия мира достаточно политизирована.

«Судя по всему, США там имеют достаточно серьёзные лоббистские возможности, — пояснил эксперт. — В пользу этого говорит и тот факт, что Колумбия — сфера влияния Штатов. К тому же, если посчитать, американцы на первом месте по числу полученных премий мира. При этом это та нация, которая очевидно не склонна ни к миру, ни к компромиссному решению конфликтов, ни к гуманному отношению к своим оппонентам».

По словам политолога варшавского университета Александра Бутшаковски, раньше такую награду вручали, например, Матери Терезе (1979 год), Красному Кресту (1917, 1944, 1963 годы) — это было отличное решение, потому что и Тереза, и международная организация сделали многое для того, чтобы улучшить жизнь других людей.

«Сейчас же эту премию начали вручать политикам — например, действующему президенту США Бараку Обаме (2009 год). Поэтому смысл этой награды теряется», — говорит эксперт.

При этом, по его мнению, премию не получат такие личности, как лидер России Владимир Путин или кандидат в президенты США Дональд Трамп.

«Это решение вызвало бы негативную реакцию в США. Нобелевский комитет не пойдёт на такое, так как организации не нужны громкие скандалы, — отмечает он. — Я считаю, что лучше наградить «Врачей без границ» или снова Красный Крест — без этих организаций людям в местах вооружённых конфликтов и в бедных странах было тяжелее жить».

Как считает правозащитник из Македонии, член организации «Право и свобода» Алексос Пантокос, премию мира не должны вручать политикам.

«Нужно давать награду тем, кто стремится к миру, а не ведёт войны. После того, как её вручили Обаме, я разочаровался в Нобелевской премии, потому что в последующие годы этот человек начал войну в Ливии, в Сирии. Он не достоин такой награды. Сейчас нет политиков уровня индийского деятеля и философа, который боролся за независимость Индии в Британии, Махатмы Ганди. В своё время он использовал разработанную им философию и тактику ненасильственного сопротивления, а также исключительно мирными методами пытался урегулировать конфликт между индусами и мусульманами», — отметил эксперт.

26 сентября 2016 года президент Колумбии Хуан Сантос  подписал с партизанской группировкой FARC мирный договор, завершивший длительную гражданскую войну в Колумбии.

Напомним, в прошлом году обладателем Нобелевской премии мира стал Квартет национального диалога в Тунисе «за решающий вклад в создание плюралистической демократии в Тунисе после «жасминовой революции» в стране в 2011 году».

Отметим, что Нобелевская премия мира — награда, ежегодно присуждаемая Нобелевским комитетом в Осло физическим лицам и организациям, внёсшим выдающийся вклад в области укрепления мира. Вручается с 1901 года.

«Премию должен получать человек, который внёс самый большой вклад или проделал самую значимую работу в установлении мира между странами и народами, а также содействовал сокращению количества военных конфликтов и численности постоянных армий», — говорится в завещании самого Альфреда Нобеля.

Среди 125 номинантов два лауреата получали премию более одного раза. Так, Международный комитет Красного Креста получал премию трижды (в 1917, 1944 и 1963 годах), а Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев — дважды (в 1954 и 1981 годах). Кроме того, Лайнус Полинг, получив премию в 1962 году, стал дважды лауреатом, поскольку 1954 ему была присуждена Нобелевская премия по химии.

Анжелина Григорян, Мария Бухарова, Наталья Корчмарек