Санкции и авиаудары: Запад обсуждает способы нажима на Москву и Дамаск

Заместители глав внешнеполитических ведомств США, Великобритании, ФРГ, Франции и Италии собрались в среду, 5 октября, в Берлине для обсуждения ситуации в Сирии. Этой же теме будет посвящено совещание президента Барака Обамы со своими советниками по национальной безопасности и военным вопросам, которое состоится в ночь на четверг (по московскому времени) в Вашингтоне. О том, какие варианты действий рассматриваются Западом после приостановки американо-российского диалога по сирийскому урегулированию, — в материале RT.
  • Reuters

Как сообщил представитель МИД Германии, цель берлинских переговоров — выработать предложения, целью которых станет снижение уровня насилия в Сирии и возобновление процесса политического урегулирования кризиса. Между тем, по данным немецких СМИ, на встрече может быть поднят вопрос о введении санкций в отношении России за продолжающиеся бомбардировки находящихся под контролем боевиков районов города Алеппо. Эту идею сейчас обдумывают в администрации США. Согласно попавшим в прессу утечкам информации, в Вашингтоне считают, что такие санкции должны быть приняты на международном уровне.

Ранее на этой неделе Госдепартамент объявил, что США прекращают участие в работе двусторонних каналов общения с Россией, созданных для прекращения боевых действий в Сирии. Это решение в Вашингтоне объяснили тем, что Москва якобы нарушила свои обязательства по международному гуманитарному праву и резолюцию Совбеза ООН по Сирии №2254. По мнению американской администрации, Москва и Дамаск выбрали продолжение военного курса, несовместимого с сокращением масштабов насилия: совершались атаки на гражданские районы, целями ударов становились больницы, а 19 сентября был атакован гуманитарный конвой.

Россия категорически отрицает свою причастность к нападению на гуманитарный конвой. Как заявили на Смоленской площади, гуманитарная помощь не смогла попасть в Алеппо, потому что Соединённые Штаты не оказали влияния на подконтрольную им оппозицию. Кроме того, в среду, 5 октября, в распоряжение журналистов попала информация о предварительных выводах независимых экспертов при целевых группах Международной группы поддержки Сирии (МГПС). Как явствует из этих материалов, нападение на совместный гуманитарный конвой ООН и Сирийского арабского Красного Полумесяца 19 сентября было «хорошо подготовленной инсценировкой».

Удары по аэродромам

После приостановки сотрудничества с Россией в вопросе урегулирования сирийского кризиса США рассматривают возможность военного вмешательства в этот конфликт, пишет газета The Washington Post. По информации издания, на прошлой неделе в Белом доме прошла встреча с участием представителей Госдепартамента, ЦРУ и Объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил, на которой обсуждался вопрос о нанесении авиаударов по позициям сирийских правительственных войск. «Этот вопрос будет вновь на повестке дня на встрече в Белом доме, в ходе которой высшие должностные лица, отвечающие в администрации Обамы за национальную безопасность, обсудят варианты дальнейших действий в Сирии», — сообщает The Washington Post. Обсуждение вопроса предположительно продолжится на заседании Совета национальной безопасности США в предстоящий уик-энд. По словам одного из участников дискуссии, среди рассматриваемых вариантов — нанесение удара по взлётно-посадочным полосам сирийских ВВС крылатыми ракетами и другими вооружениями дальнего радиуса действия. Также высказывалось предложение провести операцию тайно, чтобы обойти возражения Белого дома, который может выступать против нанесения ударов по позициям сирийских войск без одобрения Совбеза ООН. В то же время в этих структурах считают, что падение Алеппо «может помещать достижению контртеррористических целей Америки в Сирии», отметил другой источник газеты. При этом «маловероятно, что президент Обама в итоге одобрит нанесение авиаударов», подчёркивает The Washington Post.

«Полагаю, что в ближайшее время на президента Обаму будет оказываться существенное давление по вопросу создания бесполётной зоны на севере Сирии, — отметил в интервью RT обозреватель журнала The Nation Джеймс Карден. — Но этот путь приведёт к прямой конфронтации с Москвой, Тегераном и правительством Асада. Потому что при вводе таких зон невозможно избежать актов агрессии, а нам известно, что в стране присутствуют ВКС России, сухопутные войска Ирана, а в последнее время наблюдается повышенная активность сирийских ВВС. Поэтому даже председатель Объединённого комитета начальников штабов США заявил в конгрессе, что ситуация весьма непростая. Может показаться, что ввести бесполётные зоны несложно, но на самом деле всё совершенно иначе».

«Ястребы» против «хромой утки»

«Единственная сила, которая сейчас может установить бесполётную зону в Сирии, — это Россия, особенно после того, как туда был доставлен зенитно-ракетный комплекс С-300, — сказал RT заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков. — А ведь в распоряжении российской группировки в САР есть и другие современные средства ПВО, в том числе ЗРК С-400. Я сильно сомневаюсь, что американцы пойдут на такую конфронтацию перед президентским выборами. Мы наблюдаем, что «ястребиные» высказывания представителей Пентагона и ЦРУ встречают очень сдержанную реакцию Белого дома и лично главы американской администрации. Обаме явно не хотелось бы покидать президентский пост на столь громкой ноте. До вступления в должность нового президента в начале января он стал так называемой хромой уткой, и ему совсем не с руки войти в историю в качестве человека, втянувшего Америку в полномасштабную войну в последние дни своего президентства».

Как сообщило накануне Министерство обороны РФ, комплекс С-300 был направлен в Сирию для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и «находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России с воздуха». ЗРК С-400 развёрнут в Сирии с конца прошлого года.

«Безусловно, американцы и их союзники заинтересованы в закрытии воздушной зоны над Сирией, хотя бы для того, чтобы инициатива на земле перешла к силам, оппозиционным президенту Башару Асаду. Мы знаем, что такой прецедент уже был в Ливии, и знаем, чем это закончилось. Так что в данном случае США не оригинальны и идут проторённой дорожкой, — подчеркнул в беседе с RT руководитель департамента стран Азии и Африки Института политических исследований Арсений Григорьев. — Развёртывание в Тартусе ЗРК С-300 в очередной раз подтверждает намерение Москвы укрепить свои позиции в Сирии и защитить правительственные войска от авиаударов международной коалиции. Но опасность в том, что в условиях такого масштабного наращивания боевой мощи на относительно небольшом клочке земли ситуация может начать развиваться по непредсказуемому сценарию. Ведь в Сирии действуют сразу несколько коалиций с зачастую пересекающимися интересами».

Британская The Guardian полагает, что сегодня «супердержавы практически не контролируют происходящее в Алеппо». «Сирия — это не конфликт времён холодной войны, он значительно шире, и многие участвуют в нём опосредованно, — пишет издание. — Недавнее соглашение о прекращении огня было сорвано не только из-за того, что было совершено нападение на гуманитарный конвой, и не только из-за ошибочного удара американцев по сирийской базе, но и потому, что инициаторы соглашения — США и Россия — оказались не способны контролировать происходящее. Дело не в том, что они не в состоянии прийти к консенсусу между собой. Дело в том, что соглашения, заключённого по старинке между супердержавами, теперь уже недостаточно». По мнению The Guardian, к работе над новыми мирными договорённостями по Сирии помимо Соединённых Штатов и России необходимо привлечь также Иран, Саудовскую Аравию и Турцию.

Андрей Лощилин

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал