Эксперт: The Washington Post ведёт себя лицемерно, призывая судить Сноудена
Три и из четырёх изданий, которые получили и опубликовали большое количество секретных документов, предоставленных Эдвардом Сноуденом, — The Guardian, The New York Times и The Intercept — призвали американское правительство разрешить работавшему в АНБ разоблачителю вернуться в США и не предъявлять ему никаких обвинений. Однако авторы издания The Washington Post, получившего Пулитцеровскую премию за публикацию разоблачений Сноудена, выступили против и призвали власти привлечь его к ответственности за шпионаж. Юрист главного редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа считает, что действия The Washington Post противоречат принципам свободы слова и демократии.
«The Washington Post определённо ведёт себя лицемерно и нарушает свои обязательства как издание, которое получило от источника документы, опубликовало их и было награждено за эту публикацию. А теперь газета призывает предать суду собственный источник. Это противоречит свободе слова и роли СМИ в демократическом обществе. Всё-таки Эдвард Сноуден передал данные документы в The Washington Post, решение о публикации принимали они сами. К сожалению, при администрации Барака Обамы разоблачителей стали жёстко преследовать», — сообщила Тейлор RT.
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»