Эксперты: Системный кризис в космонавтике нельзя решить сиюминутными перестановками

Падение ракеты «Протон» стало результатом системного кризиса в российской космонавтике. Этот кризис нельзя преодолеть сиюминутными перестановками. Об этом сообщил RT доктор технических наук Вадим Лукашевич. По мнению члена-корреспондента академии космонавтики Андрея Ионина руководство страны понимает системность проблем и проводит поэтапную реформу отрасли.
  • РИА Новости

В ночь с 15 на 16 мая в небе над Китаем менее чем через 10 минут после взлёта сгорела ракета «Протон-М» со спутником «Экспресс-АМ4R».

Историк космонавтики и доктор технических наук Вадим Лукашевич считает, что в этой катастрофе «стрелочников» искать не стоит. «Причины этих падений – это системный кризис, который не решается какими-то сиюминутными перестановками, заменами личностей, быстрыми административными решениями. Наша космонавтика реально находится в кризисе, что и было понято руководством - была принята модель реструктуризации отрасли», - отметил эксперт.

Лукашевич считает, что не стоит слишком часто менять руководство отрасли. «Поэтому если мы меняем руководителей программы и отрасли чаще, допустим раз в полтора-два года, то спросить вообще не с кого. По большому счёту надо дать отрасли нормально поработать, должны заработать те системы качества, которые внедрял ещё Поповкин, которые до сих пор не внедрены», - сообщил специалист.

Член-корреспондент российской академии космонавтики Андрей Ионин считает, что руководство России понимает системность проблем в отрасли. «В ходе реформирования должна перестраиваться не только промышленность, но и органы исполнительной власти, то есть Роскосмос. Мы видим, что движение в промышленности, создание объединённой ракетно-космической корпорации уже произошло, там набирается команда, мы уже видим какие-то решения, но вот пока не видно реформы самого Роскосмоса, а она должна быть», - отметил учёный

Политика и реальность «Эта авария не последняя. Потому что она просто показывает, что того лекарства, нужного чтобы ракеты летали, к сожалению нет. Это всё очень некрасиво выглядит на фоне последних заявлений Рогозина, буквально на днях, что мы летим на Луну, про МКС. К сожалению, над нами смеются», - с грустью отметил Лукашевич.

По его словам, специалистам надо просто дать делать своё дело. «Получается, что мы больше занимаемся политикой, нежели реальными делами, и когда это происходит, такие аварии, мы попадаем в жуткий просак», - отметил эксперт.

Исправление ошибок Андрей Ионин считает, что причины трагедии можно установить за сравнительно короткий срок. «Протону уже как ракете более пятидесяти лет или почти 50, поэтому накоплен в стране опыт разбора различных внештатных и аварийных ситуаций и, как показывает практика, на поиск, локализацию этой ситуации идёт 7-10 дней. Для этого потребуется определённое время на принятие мер для проверки уже готовых или полуготовых ракет. И я думаю, что пуски возобновятся уже через два - два с половиной - три месяца, не позднее. Поэтому с этой позиции никакой угрозы нет», - отметил Ионин.

Вадим Лукашевич считает, что нельзя требовать от комиссий «скоростного» расследования обстоятельств трагедии. «Мы утратили способность в виду неправильной системы руководства отраслью реагировать и учиться на ошибках. Потому что с одной стороны, ракеты падают, с другой – внимание руководства страны есть, есть понимание, есть бюджетные деньги, но получается что деньги не работают, а когда деньги не работают – вопрос в людях. Здесь есть такие недоработки, которые лежат скорее в политической и организационной области, нежели в технике», - сказал эксперт.

Страховка и санкции Неудачный запуск увеличивает стоимость последующих пусков, отмечает Лукашевич. «Страховка будет стоить дороже. Кроме того Казахстан шибко не любит протон потому что он использует токсичное топливо и ищет любые предлоги, чтобы нам эту эксплуатацию усложнить. Эта ситуация во всех отношениях плоха», - говорит эксперт.

По словам специалиста, введение санкций против России заставляет более внимательно относится к запускам ракет. «Мы больше не сможем найти зарубежных партнёров. В этой ситуации надо быть ответственным к таким вещам, как к ракете-носителю. А ведь там мог быть лабораторный модуль для МКС, корпус которого был собран ещё в 90-е годы. А если мы его потеряем, то фактически вся наша научная программа на МКС, которую мы хотим эксплуатировать ещё 6-7 лет, под вопросом», - подчеркнул исследователь.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал