«Легко сказать, что виноваты русские»: эксперты о взломе базы данных WADA

Короткая ссылка
Опрошенные RT эксперты заявили, что за рубежом вопрос со взломом WADA освещается достаточно однобоко, и тот факт, что акцент делается на утечке информации и якобы связи хакеров с российским правительством — это лишь способ отвлечь внимание от самого факта применения допинга зарубежными спортсменами. Об этом в интервью RT рассказали итальянский журналист Марчелло Фоа, спортивный комментатор Кейр Рэднедж и писатель Стив Хоуэлл.
«Легко сказать, что виноваты русские»: эксперты о взломе базы данных WADA

По мнению итальянского журналиста Марчелло Фоа, нападки на Россию в вопросе взлома WADA легко объяснить.

«Это типичная реакция медиа, этот допинговый вопрос освещается определённым образом, а именно: русские — плохие парни, а всё должно быть правильно в этой жизни. И медиа преподносят это таким образом, чтобы отвлечь внимание и перенести фокус с главной новости, которая заключается в том, что некоторые атлеты принимали допинг, на тот факт, что хакерам удалось достать эти документы», - пояснил журналист.

Спортивный комментатор Кейр Рэднедж указал на то, что теперь спортсмены не чувствуют себя защищёнными, а многие обыватели сами видят, что обвинения в употреблении допинга шиты белыми нитками.

«Это беспокоит многих людей, вопрос применения допинга был сфабрикован. И теперь никто не знает, что важнее: презумпция невиновности или презумпция виновности», - пояснил Рэднедж. 

Писатель Стив Хоуэлл, со своей стороны, считает, что даже если в этом вопросе сконцентрироваться на взломе WADA, то в любом случае странно переносить ответственность на хакеров, так как это обязанность организации обеспечить защиту и конфиденциальность данных, которыми она располагает.

«История допинга стала очень политизирована. Это неизбежно, потому что Олимпийские игры — это такое важное событие. Политика неизбежно вмешивается. А кроме того, в данном случае WADA отвлекает внимание от своей ответственности. Это орган, который собирает конфиденциальные данные о спортсменах, и у него есть обязанности защищать эти данные. Сейчас WADA легко заявить, что их взломали и во всём виноваты русские, но на самом деле не в этом дело», - пояснил Хоуэлл RT.

В целом он также отметил, что западные СМИ рассказывают эту историю достаточно односторонне. «Освещение вопросов допинга на Западе стало очень предвзято. Судя по статьям, которые я читал на эту тему, здесь закрались двойные стандарты», - подчеркнул эксперт.

Что касается медицинского аспекта скандала, то профессор по спортивной политике Университета Лафборо Барри Хулихан уверен, что решение о применении запрещённых препаратов спортсменами всегда очень спорно и их тяжело отследить, поэтому эта тема всегда может быть в центре обсуждений.

«Есть несколько критериев для того, чтобы сделать терапевтическое исключение. Первое, это то, что нет терапевтической альтернативы препарату из запрещённых препаратов. Второе, если атлет не примет необходимое лекарство, то их здоровье пострадает. <…> Эти аспекты тяжело оценить. И это всегда вопрос обсуждения международного антидопингового кодекса. Противоречивый момент», - пояснил Хулихан.

По мнению спортивного обозревателя Алана Мура, о утечка WADA ещё раз подтвердила, что проблема допинга существует во многих странах, но только Россия была выбрана для показательных выступлений.

«Я бы сказал, типичная схема. Как однажды заявил капитан ирландской команды по хоккею на траве: «Мы больше не мальчики для битья!» Так вот, российские спортсмены в современном большом спорте были именно такими мальчиками для битья. Теперь же, после утечки информации из WADA, можно смело утверждать, что большие проблемы возникли не только у России. Мы, кстати, говорили об этом с самого начала. Надеюсь, у международного сообщества появится возможность взглянуть на ситуацию с объективной точки зрения и оценить качество работы самого WADA», — сообщил он.

По словам Мура, можно с уверенностью полагать, что для некоторых спортсменов разрешения на запрещённые препараты выписывались задним числом.

«Так было, например, с Лэнсом Армстронгом. Он был пойман на применении допинга — и сразу же нашлась соответствующая справка. Теперь такие истории будут возникать всё чаще… И ещё один момент, о котором нечасто говорят. Эти вещества  могут применяться для маскировки — при использовании куда более серьёзных, очень мощных препаратов», — добавил эксперт. 

Напомним, накануне хакерская группа Fancy Bear опубликовала результаты взлома баз данных WADA. В документах говорится, что агентство разрешало американским олимпийским чемпионкам сёстрам Винус и Серене Уильямс, гимнастке Симоне Байлз и баскетболистке Елене Делле Донн принимать запрещённые вещества. Также, согласно документам, Байлз и Делле Донн в августе сдали положительные допинг-тесты, но не были дисквалифицированы и завоевали золотые медали на играх в Рио.

При этом, при освещении этого инцидента зарубежными СМИ гнев журналистского сообщества обращён не на сам факт возможного использования допинга, а на Россию. Вернее, на её мнимую причастность к деятельности хакерской группы Fancy Bear, которая и взломала базу данных агентства.

Валерия Маслова

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал