Четыре аргумента против: в Бельгии рассмотрят резолюцию по отмене санкций против России

Короткая ссылка
Парламент Бельгии принял к рассмотрению резолюцию об отмене санкций Евросоюза в отношении России. Об этом рассказал автор проекта резолюции депутат Альдо Каркасси. По его словам, антироссийские санкции противоречат не только логике самого ЕС, но и международному праву.
Четыре аргумента против: в Бельгии рассмотрят резолюцию по отмене санкций против России

«Проект резолюции принят к рассмотрению. Сразу после парламентских каникул слушания по этой резолюции пройдут в комиссии по внешним делам палаты представителей. Её цель — уполномочить правительство Бельгии выступить в Европейском союзе в поддержку отмены санкций против России, от которых страдают бельгийские аграрии», — заявил парламентарий в интервью ТАСС.

Каркасси также пообещал приложить значительные усилия для принятия этой резолюции. «Сразу после завершения парламентских каникул я начну консультации с представителями различных политических партий Бельгии как правой, так и левой ориентации, чтобы заручиться необходимой поддержкой», — добавил он.

Нарушение международного права

Как отмечает агентство, в проекте резолюции приведены четыре аргумента за отмену антироссийских санкций. Так, в документе подчеркивается, что санкции ЕС «противоречат международному праву, поскольку единственным органом, имеющим полномочия для введения санкций, является Совет Безопасности ООН», который никогда не вводил и не поддерживал никаких ограничительных мер против России.

Выполнение Минских соглашений

В резолюции говорится, что санкции должны быть сняты, следуя и логике самого Евросоюза, который увязал их отмену с выполнением Россией всех условий минских договорённостей.

«Стоит напомнить, что Москва не является стороной гражданского конфликта на востоке Украины. Отсюда единственным обязательством России, которое следует из соглашения «Минск-2», является необходимость оказания давления на народные республики Луганска и Донецка для прекращения военных столкновений. Учитывая, что перемирие на Украине, установленное после подписания соглашения «Минск-2» 12 февраля 2015 года, в целом соблюдается, Россия свои обязательства выполнила», — подчёркивается в документе.

При этом в резолюции отмечается, что, следуя этой же логике, ЕС должен был бы ввести санкции против Киева. «Если мы настолько озабочены полным выполнением «Минска-2», то следует напомнить, что 11-й пункт ключевого документа этого соглашения предусматривает внесение Киевом до конца 2015 года изменений в Конституцию Украины для проведения местных выборов в Донецком и Луганском регионах. Поскольку этого не произошло, было бы уместно ввести европейские санкции против Киева, который явно нарушает свои обязательства», — говорится в тексте документа.

Экономические последствия

Кроме того, резолюция подчёркивает полную неэффективность санкций.

«Получив удар ниже пояса в результате европейских санкций в 2014 году, сегодня российская экономика полностью восстановилась, рубль стабилизировался и макроэкономические показатели России в действительности лучше, чем аналогичные показатели большинства стран ЕС. Парадоксально, но россияне использовали санкции как возможность для снижения своей зависимости от углеводородного топлива. Тогда как европейские фермеры были вынуждены покинуть российский рынок, аграрный сектор РФ продемонстрировал значительный рост», — отмечается в документе.

Борьба с терроризмом

Четвёртый тезис резолюции против антироссийских санкций состоит из единственной фразы: «Россия — это наш друг и союзник в борьбе против терроризма и против ИГ*».

*«Исламское государство» — запрещённая в России террористическая группировка 

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал