Как спасти сборную России на домашнем ЧМ-2018: мнение бывших тренеров

Не опять, а снова

Чемпионат Европы по футболу во Франции сейчас в самом разгаре, наступает пора решающих поединков, но для сборной России праздник уже закончился. Надежды болельщиков хотя бы на выход из группы были с треском разбиты. Первая игра на турнире против Англии вызвала смешанные чувства. Матч закончился вничью со счётом 1:1. С одной стороны, команда не уступила сильному сопернику и проявила характер, не сдаваясь до последних секунд. С другой, результат был добыт по тому самому сюжету, когда все трудности удаётся преодолеть за счёт невероятного везения и удачного стечения обстоятельств. Такой сценарий работал только в 2008 году.

Второй матч был проигран словакам со счётом 1:2. Казалось, что именно в этой встрече с равным противником игроки покажут свою истинную силу, но не тут-то было. Напротив, поединок вскрыл все проблемы команды: низкую скорость построения атакующих и оборонительных действий, недостаток взаимопонимания, потерю концентрации в важных эпизодах, неспособность чётко следовать плану на матч, слабую мотивацию. Ну а разгромное и беспросветное поражение от Уэльса (0:3) окончательно развеяло все иллюзии в отношении игры сборной России.

Уже на следующий день после поражения сборной в СМИ появились сообщения о том, что пост главного тренера может занять Станислав Черчесов, бывший главный тренер московских «Спартака» и «Динамо». Наряду с Черчесовым также упоминалось имя тренера футбольной команды «Манчестер Сити» Мануэля Пеллегрини — испанские СМИ сообщили, что иностранному специалисту якобы уже предложили $10 млн.

Однако на данный момент вопрос о том, кто будет у руля российской сборной, по-прежнему открыт.

«Искать по стране таланты»

RT попросил прокомментировать ситуацию бывшего тренера сборной России и московского «Спартака» Олега Романцева. Он отметил, что проблемы надо искать в устройстве системы российского футбола — необходимо менять поход к его управлению и организации.

«Почему мы проиграли на Евро? У нас в клубах занимают лидирующие позиции иностранцы. Надо воспитывать своих ребят, которые будут играть первые роли в долгосрочной перспективе. Я помню времена, когда Германия была на самом дне, а потом они стали чемпионами мира. Политика должна быть простая — искать по стране таланты. Я не верю, что у нас нет новых Яшиных, Дасаевых, Стрельцовых, Гавриловых, Черенковых. А взять и купить — это самое лёгкое дело. Олимпиаду выиграли так. Приехал Ан (шорт-трекист Виктор Ан. — RT) и всё выиграл, за это должно быть стыдно», — отметил Романцев.

Предлагаемые решения кажутся верными и необходимыми. Но для глобальных изменений требуется много времени, в той же Германии процесс модернизации футбола длился 5-10 лет. А между тем всего через 2 года России доверено проводить крупнейший футбольный турнир из всех возможных — чемпионат мира. Более того, в нём необходимо будет участвовать. Многих футболистов из настоящего состава к тому времени в сборной уже не будет, появятся новые лица. Но в целом ситуация останется прежней.

Свой или чужой?

Сборной необходим человек, который сможет разобраться в сложившихся обстоятельствах и в ближайшие 2 года выжать максимум из того, что сейчас есть у российского футбола. Кто может им стать? Зарубежный специалист или отечественный тренер, который ещё не пробовал свои силы в главной команде? А может, следует оставить на своём посту Леонида Слуцкого и дать ему больше времени? Ведь наставнику пришлось внезапно и быстро привыкать к новой роли.

Бывший советский футболист и тренер Валерий Непомнящий считает, что Слуцкому не хватило практики подобной работы и он способен исправить положение.   

«Я бы хотел, чтобы Слуцкий остался, если у него есть такое желание. Это хороший специалист, работа в сборной является для него богатым опытом. Он хороший аналитик, который может быстро проанализировать ситуацию», — сказал Непомнящий.

Но в таком случае встаёт вопрос о совмещении должностей в клубе и сборной. Олег Романцев считает, что работа в двух местах одновременно несовместима с положительным результатом.

«Я всегда считал и буду считать, что только Слуцкий и Гинер должны решить, что для них важнее: ЦСКА или сборная. А то, что совмещать нельзя — очевидно», — обозначил свою позицию специалист.

Напомним, Романцев и сам в своё время совмещал пост главного тренера «Спартака» с работой в сборной России.

Есть и те, кто считает, что Слуцкий — не тот тренер, который нужен нашей команде. Например, знаменитый в прошлом игрок и бывший тренер сборной Анатолий Бышовец.

«Оценивая работу Слуцкого по результату и по качеству, можно признать её неудовлетворительной. Он получил хороший опыт. Конечно, ему не удалось сформировать настрой на достижение задачи. Он столкнулся с проблемами, которые стали для него непреодолимыми в каком-то смысле. Потому что работать в клубе — это одно, а в качестве тренера национальной сборной — совсем другое. Нужно уметь подвести игроков в оптимальном состоянии к каждому матчу, наигрывать конкретные задачи. Дать ли Слуцкому больше времени? Это вопрос к руководству», — высказался Бышовец.

Многие эксперты также сходятся в том, что главным тренером должен быть свой человек, знакомый с реалиями нашего футбола, понимающий его специфику. Романцев был категоричен при ответе на данный вопрос. «Тренером должен быть россиянин, другого пути нет», — подчеркнул он.

Солидарен с ним и Бышовец. «Вопросы по иностранцам уже исчерпаны. Работа зарубежных тренеров не оказала положительного влияния на развитие нашего футбола», — заметил он.

Кандидатов на пост рулевого национальной команды достаточно. Более конкретно на эту тему высказался Валерий Непомнящий, назвав несколько фамилий наставников, которые, по его мнению, смогли бы работать в сборной.

«Если не Слуцкий будет у руля сборной, то я могу предложить кандидатуры Бердыева, Черчесова, Семака. Главным тренером должен быть только россиянин», — резюмировал он.