Псевдообщественные места: Лондон по кусочкам переходит в руки частных собственников

Городские парки, площади и даже Олимпийская деревня в Лондоне — достопримечательности, которые государству не принадлежат. Всё больше территорий британской столицы становятся частными владениями. По словам исследователя Брэдли Гарретта, причина в том, что правительство не может позволить себе содержать зоны массового отдыха. Корреспондент RT Полина Бойко — подробнее о псевдообщественных местах.
  • Reuters

Общественные пространства в Лондоне есть практически в каждом районе города. Каждый день в них бывают миллионы людей, проходят мимо или присаживаются отдохнуть. Однако владеет ими не государство, а частные корпорации.

Например, парк Potters Fields Park. Участок земли площадью 5 гектаров возле лондонской мэрии принадлежит вовсе не городу. В 2013 году в результате одной из крупнейших имущественных сделок в британской истории эта земля была продана Кувейту.

Часть британского олимпийского наследия тоже пошла с молотка. Лондонская Олимпийская деревня теперь принадлежит королевской семье Катара.

Кто владеет площадью Bishops Square в Сити? Американский инвестиционный банк JP Morgan. Всё больше британских городских площадей и парков попадают в руки частных застройщиков.

Корреспондент RT заручилась помощью учёного, географа, писателя и городского исследователя доктора Брэдли Гарретта, который устроил экскурсию по новейшим псевдообщественным местам столицы.

«Вы не встретите здесь бездомных. Эти места не отличаются разнообразием. Но главное, тут многое запрещено. В том числе фотографировать, кататься на скейтборде, иногда ездить на велосипеде и, разумеется, проводить акции протеста. Это самое важное, ведь если здесь запрещены протесты, значит, это не демократическое пространство, а это главная черта зоны общественного пользования», — говорит специалист по культурной географии Саутгемптонского университета Брэдли Гарретт.

«Как может правительство взять и продать общественное пространство?» — задаётся вопросом корреспондент RT.

«Дело в том, что правительство не может позволить себе его содержать. Если они хотят организовать публичную зону или сохранить её публичный статус, им приходится передавать его частной компании. Так они могут оплачивать управление этим пространством и поддержание его в порядке», — отмечает Гарретт.

«Меня возмущает эта ситуация. А ещё меня волнует, что так мало людей обеспокоены тем, что стоит за всеми этими охранниками с рациями в светоотражающих куртках, которые всюду ходят и словно следят за нами. Везде понавешали камер, которые вращаются туда-сюда и постоянно за всеми наблюдают», — добавляет специалист по культурной географии.

Полина Бойко поинтересовалась у лондонских прохожих, знают ли они о том, что единственное, что находится в общественном владении в городском районе Кингс-Кросс — это вода в канале.

«Меня пугают огромные корпорации и то, что они делают с нашей планетой», — комментирует житель Лондона.

«Я верю в свободу слова, я демократ. То, о чём вы говорите, неправильно. Общественные участки земли не должны продаваться крупным корпорациям», — отмечает другой.

Такие мнения отражают худшие страхи городских активистов: постепенная приватизация общественных мест города происходит на наших глазах, а ничего не подозревающие горожане узнают об этом только тогда, когда будет поздно что-то изменить. 

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал