Forbes: «Большая семёрка» отжила своё

«Большую семёрку» необходимо распустить, считает обозреватель Forbes Жан-Пьер Леманн. По его словам, в этой аномальной организации сохраняется сильный прозападный уклон, которому нет места в XXI веке с его новыми сценариями и вызовами.
  • Reuters

42-й саммит «Большой семёрки», который состоится в Японии в конце мая, должен стать последним, пишет обозреватель Forbes Жан-Пьер Леманн. Изложение его статьи приводит ИноТВ. Более того, по словам Леманна, организация должна была завершить своё существование давным-давно: «G7 — это атавизм; аномалия, которая не приносит никакой пользы в международных отношениях. Напротив, она сохраняет сильный прозападный уклон, тем самым подрывая свою легитимность».

Первая встреча «семёрки» состоялась в 1975 году во Франции. В то время страны Запада всё ещё главенствовали в мировой экономике и стояли плечом к плечу в холодной войне с Советским Союзом. С точки зрения прагматичной политики остальной мир едва ли имел особое значение.

Этот год также ознаменовался завершением 30-летнего периода, во время которого Западная Европа, США и Япония переживали беспрецедентный рост благосостояния. Экономики стран Запада впервые столкнулись с катаклизмом, напоминавшим Великую депрессию 1930-х годов. Нефтяной кризис ОПЕК привёл к ряду глобальных потрясений, безудержной инфляции и массовой безработице.  

Поэтому, поясняет Леманн, в то время руководство Франции надеялось, что если лидеры ведущих экономик мира соберутся вместе, то смогут укрепить взаимное доверие, начнут сообща решать насущные проблемы и, таким образом, им удастся избежать конфликта.

Это была «смелая и впечатляющая инициатива», и в течение последующих 10-15 лет «Большая семёрка» хорошо послужила миру. Но по мере того как мир претерпевал беспрецедентную трансформацию, G7 утратила смысл существования. Запад больше не занимает ведущую позицию на планете, появились новые игроки, новые сценарии и новые испытания. Это нашло отражение в проведении саммита «Большой двадцатки» в 2008 году, результаты которого в целом оказались неудовлетворительными, считает журналист.

Однако, отмечает автор статьи, свою непригодность «семёрка» ярко проиллюстрировала ранее, став «восьмёркой». В 1998 году Россия получила приглашение присоединиться к G7. На фоне стремительного падения российской экономики этот шаг походил на подачку и с точки зрения глобального экономического управления не имел ни малейшего смысла.

Как пишет Леманн, «предвзятость и лицемерие Запада предстали во всей красе 16 лет спустя», в разгар событий на Украине и при вхождении Крыма в состав РФ. Москву обвинили в нарушении международного права. «Однако это мелочь по сравнению с незаконным американо-британским вторжением в Ирак 2003 года, если говорить о негативном влиянии, последствиях, смертях, пытках, беженцах и тому подобном. Хотя некоторые страны «семёрки», особенно Франция и Германия, выступили против вторжения, не было никаких попыток исключить Великобританию и США».  

По мнению обозревателя Forbes, главная причина, по которой стоит ликвидировать G7, — это слишком большое влияние Запада в организации: «На этом повороте XXI века просто нет никакого смысла в том, что западноевропейские государства — Франция, Германия, Италия и Великобритания — занимают столь высокие позиции в глобальном управлении».

Сохранение «Большой семёрки» в 2016 году — это абсурдная аномалия. Альтернативой ей может стать реструктурированная и оздоровлённая «двадцатка», при условии что европейские страны не будут автоматически получать в ней статус мировых держав, констатирует Леманн.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал