Несмотря на то, что в США о российских СМИ говорят не иначе как о «сплошной кремлёвской пропаганде», в России на самом деле выходит масса интересных ток-шоу, в которых демонстрируется огромное разнообразие точек зрения — гораздо более значительное, чем на американском телевидении. Об этом в своей статье для Consortium News пишет ответственный за Европу координатор НПО «Американский комитет в поддержку согласия между Востоком и Западом» Гилберт Доктороу. Изложение материала приводит ИноТВ.
Как отмечает эксперт, подобные шоу собирают перед телеэкранами миллионные аудитории. Среди них, например, передача ветерана российского ТВ Владимира Соловьёва, а также программа «Специальный корреспондент» с ведущим Евгением Поповым.
Доктороу в начале мая лично поучаствовал в программе Попова, и, по его собственным словам, то, что он испытал в качестве участника, «подтвердило его впечатления в качестве телезрителя»: российское телевидение действительно представляет собой, как он выразился, рынок идей, который отличает «уважение к плюрализму мнений».
Гостями российских ток-шоу становятся и россияне, и иностранцы. В большинстве случаев на них представлены как люди, поддерживающие политику Кремля, так и оппозиционеры, пишет автор. Почти во всех выпусках можно увидеть по крайней мере одного американца, который выражает точку зрения Вашингтона. На политические программы также регулярно приглашают израильтян, дабы представить мнение Нетаньяху. Часто зовут поляков и украинцев, «выступления которых придают остроту любой дискуссии, касающейся майданных протестов и нынешнего киевского режима», поясняет он.
Единственной стороной, которая остаётся обделённой эфирным временем, по мнению Доктороу, является так называемая несистемная оппозиция, не сумевшая набрать нужное количество голосов избирателей и попасть в парламент. Тем не менее, с точки зрения аналитика, такое положение дел вполне объяснимо: власти вряд ли захотят показывать на государственных телеканалах политиков, «продвигающих весьма крамольные взгляды» и навещающих таких представителей американского истеблишмента, как, например, Джон Маккейн, выступающий в поддержку антироссийских санкций.
Россияне — большие поклонники боёв без правил, и российские ток-шоу часто проводятся в формате свободной дискуссии, особенно когда среди их участников не присутствуют высокопоставленные политики, рассказывает аналитик. Он отмечает, что спорщики часто напоминают древнеримских гладиаторов, и их наиболее острые высказывания — как Доктороу смог убедиться лично, побывав на программе, — награждаются аплодисментами публики.
При этом ведущим удаётся поддерживать порядок в студии: по словам Доктороу, в ходе его участия в «Специальном корреспонденте» ему ни разу не пришлось перекрикивать кого-либо. А перед эфиром ему объяснили, что достаточно лишь показать, что он хочет взять слово, и ему сразу же дадут микрофон.
Как пишет автор, за время выпуска он трижды высказывал свои взгляды, участвуя в дискуссии. При этом он обращает внимание читателей на важный, с его точки зрения, факт: Евгений Попов отлично знал, что позиция американского гостя диаметрально противоположна его собственной (Попов утверждал, что состоявшийся несколькими днями ранее концерт российского оркестра в Пальмире был очень тепло воспринят мировым сообществом, тогда как Доктороу выражал уверенность, что это мероприятие не произвело сильного впечатления и реакция приглашённых иностранных журналистов была, скорее, негативной), — и тем не менее каждый раз давал ему договорить до конца, сдерживая эмоции остальных участников программы.
«Было бы здорово, если бы на самых популярных американских телепрограммах позволялись бы аналогичные — стихийные, но глубокие — споры о политике в отношении России и других стран», — резюмировал Доктороу.