«Политическая украинская песня побеждает на «Евровидении»: СМИ о результатах конкурса
- Reuters
Представительница Украины Джамала (Сусана Джамалатдинова), артистка из Австралии Деми Им, россиянин Сергей Лазарев — так выглядит тройка финалистов на завершившемся минувшей ночью конкурсе «Евровидение». Зрители и пользователи соцсетей отреагировали на такие результаты хэштегом #политвидение — RT уже об этом писал. А что же пишет зарубежная пресса?
«Да, решение в пользу Джамалы было политическим», — признаёт немецкий Der Spiegel, изложение материала которого приводит ИноТВ.
Песня украинской певицы Джамалы имеет политическую подоплёку, как и её победа на Евровидении, однако международный конкурс в такие напряжённые времена не может быть аполитичным, отмечают в издании.
Теперь, вплоть до следующего Евровидения, которое, вероятно, пройдёт в Киеве, будут разгораться жаркие дискуссии по поводу того, насколько политическим является песенный конкурс, считает автор статьи. «Однако в такие напряжённые времена в Европе Евровидение не может быть аполитичным», — подчёркивает Der Spiegel. Кроме того, результаты зрительского голосования несут в себе послание о желаемом примирении: украинские телезрители отдали высший балл российскому исполнителю, а российская зрительская аудитория наградила украинскую певицу десятью баллами.
«Украина победила в этом году на «Евровидении», исполнив политический перформанс, нацеленный прямо против России», — пишет Британи Бэкман для Mashable.
«Политическая украинская песня побеждает на «Евровидении», — озаглавило свою статью Financial Times.
«Украина победила на «Евровидении» с политической, искренней и серьёзной песней о том, что имеет огромное личное значение для исполнительницы, Джамалы», — начинается заметка в The Telegraph.
«Её победа доказывает, что эмоциональная и качественная музыка может одержать победу на «Евровидении», а соревнование будет всегда содержать в себе политический элемент, вне зависимости от того, насколько организаторы пытаются сделать вид, что музыка превыше всего», — подчёркивает автор. В статье также отмечается и разница между результатами национальных голосований и предпочтениями жюри: «Когда вердикт жюри настолько отличается от вердикта общества, что это говорит о ключевом факторе, определяющем отличную песню для «Евровидения»?
«Украина победила с панихидой об убитой бабушке, спетой из лучших побуждений. Возможно, в дело (голосование. — RT) вмешалась некоторая доля россииненавистничества», — так пишет The Guardian.
Впрочем, пока нет оснований предполагать, что «Евровидение-2017», которое пройдёт на Украине, станет менее политизированным. Более того: оно становится политизированным уже сейчас. Как сообщало РИА Новости, лидер украинской партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко и депутат Верховной рады Мустафа Найем уже призвали провести конкурс в Крыму.
