Больше двух: на RT прошли дебаты кандидатов в президенты от Либертарианской партии США

Американская партийная система не так проста, как кажется. Помимо республиканцев и демократов, в США существуют и другие партии, но даже американцы не всегда о них знают. У их представителей гораздо меньше средств и влияния, чем у коллег из «больших» партий, этих политиков нечасто увидишь на общенациональных телеканалах — ведь их идеи существенно отличаются от того, что декларируют Хиллари Клинтон, Берни Сандерс и Дональд Трамп. RT предоставил таким политикам возможность высказаться. На этот раз в дебатах участвовали кандидаты в президенты США от Либертарианской партии — Марк Аллен Фельдман, Дэррил Пэрри и Кевин Маккормэк.
  • RT

Трое потенциальных участников президентской гонки от Либертарианской партии США — доктор Марк Аллен Фельдман, Дэррил Пэрри и Кевин Маккормэк — в эфире RT побеседовали о внешней политике Соединённых Штатов, борьбе с терроризмом и членстве страны в Организации Объединённых Наций.

  • RT

«Взаимодействие — это туризм, а не бомбы»

Доктор Фельдман уверен, что внешняя политика США должна быть изменена.

«Я не изоляционист, я верю в то, что нужно взаимодействовать с другими странами. Но это надо делать с помощью туризма, свободной торговли и филантропии, а не с помощью бомб. Когда-то мы производили оружие, чтобы поддержать военные амбиции, сейчас мы изобретаем военные амбиции, чтобы поддержать производство оружия. Это необходимо изменить. Мы должны стимулировать граждан помогать нашим странам-партнёрам, что позволит нам добиться более безопасного будущего», — заявил либертарианец.

Пэрри, в свою очередь, предлагает полностью отказаться от военной интервенции.

«Я считаю, что вторжений в другие страны со стороны США быть не должно. Единственное исключение, когда это может произойти, — в ответ на вторжение на территорию США», — отметил он.

По словам Маккормэка, следует сконцентрироваться на дипломатических способах разрешения конфликтов.

«В первую очередь нужно решать вопросы дипломатическим путём, а не поставками оружия, боеголовок и истребителей F-16. Нужно попробовать другой подход и сменить тактику. Я бы уменьшил количество военнослужащих, размещённых на базах по всему миру (сейчас оно составляет 150 тыс. — RT). Эта демонстрация силы нам не помогает, надо сконцентрироваться на демократии», — считает кандидат.

«ООН — это что-то вроде аккаунта на Facebook»

Дэррил Пэрри полагает, что Соединённые Штаты вполне могут покинуть ООН без негативных последствий.

«Я выступаю за выход США из , как и многие либертарианцы и консерваторы. Фактически ООН стала органом, принимающим решения о том, кого необходимо бомбить. Если вы действительно хотите мира, бомбёжки нужно прекратить», — подчеркнул он.

Маккормэк придерживается противоположного подхода.

«Я бы не стал агитировать за выход США из ООН. Мы не должны удалять себя из открытой дискуссии. Но нам стоит перестать быть «чековой книжкой» для других стран. У нас 17 трлн госдолга, пора и другим странам позаботиться о себе самим», — заявил участник дебатов.

По мнению Фельдмана, членство США в ООН необходимо, но следует отказаться от участия в военных операциях.

«Это форма общения, что-то вроде аккаунта на . Она помогает понять, кто является нашим другом, но вот чего стоит избегать — это запросов на участие в военных операциях», — отметил либертарианец.

«Пьяная драка, только с беспилотниками и ракетами»

«Мы неверно отреагировали на атаки 11 сентября. Изначальный ответ был верным, но дальше всё пошло не так», — полагает Маккормэк. В частности, представитель либертарианцев напомнил о подготовке повстанцев в Афганистане, которые затем перешли на сторону террористов.

С ним согласился и Фельдман.

«Страна не является ответственной за терроризм — только террористы. Это были не войны, а преступления», — отметил он.

Пэрри высказал аналогичную точку зрения: «Правительства Ирака и Афганистана не несут ответственности за террористов. В конце концов, стоило подумать о Саудовской Аравии, ведь 15 из 19 угонщиков самолётов были её гражданами. Это как будто пьяная драка, только с беспилотниками и ракетами. Путь к победе — отсутствие страха».

Дебаты в эфире RT

  • RT

RT — первый и единственный новостной канал, который предоставляет площадку для дебатов малоизвестным кандидатам в президенты США. Ранее аналогичные дебаты в прямом эфире провели представители Партии зелёных. В октябре 2012 года Ларри Кинг также провёл дебаты зелёных и либертарианцев. Тогда политики обсуждали вопросы, которых основные СМИ предпочитают избегать, — от WikiLeaks до полицейского государства в Соединённых Штатах.

«Несмотря на то, что кандидаты от третьих партий могут претендовать на пост президента США точно так, же как Клинтон и Трамп, из-за фактической блокады со стороны мейнстрима многие американцы даже не знают, что у них есть реальная альтернатива, – заявила главный редактор RT Маргарита Симоньян. – Мы рады, что единственные независимые кандидаты на выборах выбрали именно RT в качестве площадки для своих дебатов, и считаем, что американцы заслуживают право слышать их точку зрения по важнейшим вопросам».

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал