Режиссёр фильма о Магнитском в интервью RT: До съёмок картины я верил в версию Браудера

27 апреля в Европарламенте отменили показ фильма российского режиссёра Андрея Некрасова о смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. В срыве премьерного показа Некрасов обвинил главу фонда Билла Браудера. Об этом он рассказал в интервью RT.

«Показ был отменён из-за давления адвокатов Браудера, но до последнего момента мы верили, что всё получится», — сказал Некрасов, отметив, что именно Браудер был инициатором создания списка Магнитского.

«Раньше я действительно искренне верил в историю Магнитского, рассказанную Биллом Браудером», — признался режиссёр. По его словам, за этой историей стояло столько уважаемых политиков, что сначала он не был уверен, что имеет право задавать вопросы. «Даже когда у меня появились подозрения, я чувствовал какое-то внутреннее отрицание: может быть, я чего-то не понимаю, не вижу общей картины», — добавил Некрасов.

Кроме того, он рассказал, что свою роль сыграла и идеологическая составляющая: «Ведь я критиковал и до сих пор критикую российские власти. Так что это был очень сложный для меня процесс. Он действительно шёл наперекор моей идеологии и моим взглядам на мир, — рассказал RT автор фильма. — Было трудно признать, что российские полицейские на самом деле не убивали Магнитского, что они не крали деньги — несмотря на то, что в России до сих пор присутствует коррупция…  В данном случае всё было по-другому».

Некрасов также напомнил, как историю смерти Магнитского преподносили крупнейшие западные СМИ. «Это одна из самых грустных для меня историй. Все ведущие издания, включая The Guardian, просто копируют одну и ту же историю: Магнитский якобы был убит по приказу Кремля, по прямому приказу Путина», — рассказал Некрасов, добавив, что на Западе массмедиа даже не приводят никаких фактов, оперируя только предположениями.

«Я думал, что снимаю фильм о Магнитском, но эта история оказалась обо мне. А ещё о лжи, об эгоизме и о невиновности», — заключил режиссёр фильма.

«Браудер боится разглашения информации»

Фигурант списка Магнитского и бывший следователь МВД Павел Карпов намеревался посетить премьеру фильма в Европарламенте. По его словам, в картине показывается, как на самом деле был принят так называемый акт Магнитского и как проходило голосование.

«Показ картины сорван Браудером и его юристами, которые разослали всем причастным к созданию и распространению фильма письмо о различного рода юридических проблемах, которые возникнут у них в случае показа ленты. Браудер лишний раз продемонстрировал своё истинное лицо, показал, что он боится правды, что он боится разглашения данной информации, — рассказал RT Карпов. — От себя могу сказать, что он является исключительным трусом, поскольку не готов к диалогу. А также вруном, потому что он не готов доказать в суде свою позицию и подтвердить обвинения, которые он высказал в отношении меня и многих сотрудников правоохранительных и судебных органов РФ».

«Отмена показа в Европарламенте — это победа»

По мнению одного из российских организаторов показа, адвоката Натальи Весельницкой, в срыве премьеры в Брюсселе есть и положительные стороны. Она отметила, что Браудер предпринял беспрецедентные шаги, оказывая давление на всех, кто был причастен к созданию и показу фильма.

«Этого события ждали очень многие. В зале были люди, приехавшие как из России, так и из других стран. Но адвокаты Браудера предприняли беспрецедентные шаги и оказали давление на членов Европарламента. Как мы слышали, одной из участниц этого фильма от Германии даже пригрозили тяжелейшими финансовыми проблемами», — рассказала Весельницкая.

Она подчеркнула, что в результате сложилась беспрецедентная ситуация: «Никто фильм даже не видел, потому что он не был официально нигде показан».

По словам Весельницкой, Некрасов показал ей картину лично. «И я была поражена, потому что в этом фильме показаны положительные детали жизни Магнитского и Браудера. Но Андрей упёрся в фактологию — он начал читать документы, которые никто никогда публично до него не читал», — отметила адвокат.

Но самое интересное, что отмена показа продемонстрировала отсутствие свободы слова в Европе, отмечает она. «Браудер уверен, что только у него есть эксклюзивное право говорить. Но то, что произошло в результате отмены показа, — я считаю, что это победа. Я хочу, чтобы мир знал, как возмущались люди. Они говорили, что им не дают увидеть, что думают и знают о тех событиях другие. И когда-нибудь правда, безусловно, восторжествует. А пока Браудер пусть учится перед зеркалом отвечать на вопросы, которые ему обязательно зададут», — заключила она.