Западные СМИ публикуют непроверенную информацию о ситуации на Украине

Помните старые добрые времена, когда ведущие СМИ тщательно проверяли информацию перед тем, как ссылаться в своих заголовках на сомнительные данные? По всей видимости, настало время распрощаться с этими днями.

21 апреля газета «Нью-Йорк Таймс» напечатала статью, в которой утверждалось, что мужчины в масках на востоке Украины – из России. На фотографиях были запечатлены неизвестные лица, а в статье говорилось, что эти мужчины, сфотографированные на Украине, ранее были замечены на снимках, сделанных в России. Фотографии были представлены Киевом наблюдателям ОБСЕ, следящим за ситуацией на востоке Украины. И эти снимки были использованы в качестве доказательства присутствия российских военных на украинской территории.

Госдепартамент США поспешил заявить, что это в очередной раз подтверждает участие Москвы в событиях на Украине. Но вопросы о том, будут ли эти доказательства представлены в реальном суде, были проигнорированы. «На фотографиях, которые появились в мировых СМИ, в Twitter и которые находятся в открытом доступе, мы видим людей, которые явно имеют отношение к России. Мы уже заявляли об этом бессчётное количество раз», - подчеркнула официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки.

Автор снимков заявил: «Подождите. Мои фотографии, которые использовали без разрешения, были сделаны на Украине. Откуда берутся заявления, что они имеют отношение к России?».

Вскоре после этого госдеп США взял свои слова обратно, признав, что его утверждения, вероятно, были неверными. Американские дипломаты объяснили, что фотографии были в черновом пакете документов, подготовленном для переговоров в Женеве.

«Нью-Йорк Таймс» также заявила, что снимки вызывают вопросы, но это сообщение находится где-то в газете, его сразу и не найти. Между тем, оно находится на девятой странице выпуска от 23 апреля. Это ещё один пример того, что для США предварительная проверка антироссийских фактов не так важна, как громкие заявления, соответствующие выбранной позиции. Никто не отвечает на ключевые вопросы, прежде чем делать выводы. Вместо этого мы слышим такие фразы, как «он сказал или она сказала».