Эксперты: Целью оппозиции была не ассоциация с ЕС, а свержение Януковича
По мнению директора Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, оппозиция не вникала в тонкости документа по предстоящей ассоциации с Европейским союзом, поскольку цель у оппозиции была одна – свергнуть Януковича под любым предлогом.
«С точки зрения политических рисков, подписание соглашения грозит резким ухудшением уровня жизни населения на Украине, предполагается повышение тарифов ЖКХ, снижение секвестирования социальных обязательств власти. Это будет иметь, несомненно, социальные последствия. Также это программа, фактически, - деиндустриализации юго-востока страны, а это значит, что высока вероятность массовой безработицы и дополнительного удара по уровню жизни тех людей, которые, в первую очередь, живут на юго-востоке », — считает эксперт.
Президент российской общественной организации «Антиглобалистское движение», член президиума общественной организации «Офицеры России» Александр Ионов считает, что действующее правительство понимает губительные, прежде всего, для себя последствия подписания экономической части соглашения, так как подобными действиями настроят народ юго-востока страны ещё больше против себя.
«Если мы возьмем экономическую карту Украины, то увидим, что основные предприятия находятся на юго-востоке Украины. Те условия, которые навязываются стране в случае экономической ассоциации, ставят предприятия в ужаснейшее положение. Если Украина подпишет экономическую часть соглашения, то существующая нелегитимная власть в Киеве настроит против себя ещё больше юго-восток страны, что не соответствует интересам действующей власти, а сама ассоциация была лишь поводом для свержения Януковича», — сказал Ионов.
Политолог и преподаватель МГУ Павел Тарусин считает, что подписание только политической части дискредитирует саму идею подписания соглашения об ассоциации с ЕС, а новой власти нужен сам факт подписания хотя бы части договора, чтобы заработать «политические очки» и иллюзию легитимности.
«Проблема в том, что политика и экономика неразделимы. Подписывая политическую часть соглашения без экономической основы, непонятно, как это соглашение будет действовать», — сказал Тарусин. «Договариваясь с Евросоюзом о подписании каких-то соглашений, Яценюк и новые власти стремятся легитимировать свою власть за счёт авторитета внешнего контрагента», — продолжил эксперт.
Эксперт считает, что подписание только политической части будет больше похоже на соглашение о намерениях. «На чём будет держаться эта политическая надстройка, совсем непонятно. Это будет скорее какое-то соглашение о намерениях между ЕС и Украиной», — считает Павел Тарусин.
Напомним, что накануне в своем обращении к жителям южных и восточных областей Украины Арсений Яценюк сказал, что правительство отложило подписание экономического раздела Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. «Подписание экономического раздела документа мы пока отложили, принимая во внимание переживания и опасения, не приведёт ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, а это в первую очередь Восток», — заявил Яценюк.
Экономические недостатки Соглашения об ассоциации неоднократно критиковал отстранённый от власти президент Виктор Янукович. Он обещал отправить в отставку чиновников, подготовивших соглашение, поскольку они не проанализировали последствия его подписания и не проконсультировались с украинскими производителями. «Они подготовили, условно говоря, для нас могилу», — так Янукович описывал суть соглашения в конце января.