Запад манипулирует международным правом в вопросе присоединения Крыма к России
Вхождение Крыма в состав России повергло в ужас Европу и США. И пока крымчане празднуют «возвращение домой», Запад пытается наказать Россию за решение защитить Крым, говоря о «грубейшем военном вторжении» и угрожая санкциями.
Однако, часть американских политиков, как бывших, так и настоящих, ставит под сомнение реальный эффект действий Вашингтона. «Эти санкции несерьёзны, - говорит Джон Болтон, бывший представитель США при ООН. - Мы послали госсекретаря Джона Керри в Лондон на переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым – это всё равно что отправлять кекс на переговоры со столовым ножом».
Американские журналисты разделяют его мнение. «Что можно считать успехом, если нынешнюю ситуацию расценивают как проверку Барака Обамы?» - задаётся вопросом представитель прессы.
Вашингтон охвачен идеей преподать всем краткий курс двойных стандартов, совершенно забывая о событиях, которые происходили совсем недавно. Запад обвиняет Россию в том, что она силой захватила чужую землю. «Действия России в Крыму основаны на грубой силе, применяемой против всех фундаментальных принципов. Они угрожают будущему Украины» – заявил глава британского МИД Уильям Хейг.
В адрес России звучат предупреждения и угрозы. Так, британский премьер Дэвид Кэмерон заявил в одном из выступлений: «Будут иметь место серьёзные дополнительные ответные меры». При этом присоединение Крыма к России никак не угрожают английским интересам. Возможно, увидеть реальную ситуацию, не искажённую призмой двойных стандартов, довольно сложно из-за высокого эмоционального накала.
«В случае с Крымом оказывается, что референдум – это плохо. Но когда самоопределения хотят жители Фолклендских островов – это хорошо. Это не поддаётся никакой логике», - подчёркивает Кристина Фернандес де Киршнер, президент Аргентины.
Угрозы относительно грядущих последствий присоединения Крыма к России не стихают. Запад продолжает менять принципы, когда ему удобно, и выбирать, чью независимость поддерживать, а чью отвергать.