Эксперт: Позиция Запада в отношении ситуации в Крыму лицемерна

США и Евросоюз используют двойные стандарты во внешней политике. Состоявшийся в Крыму референдум они назвали нелегитимным, однако неоднократно поддерживали далеко не мирный, как в случае Крыма, а вооружённый переход власти во многих странах.

Как только Крым объявил о проведении референдума, Запад поспешил назвать плебисцит «незаконным» в том числе и из-за военного давления, которое якобы оказывается на граждан. По словам Марка Слебоды, старшего преподавателя и научного сотрудника кафедры социологии международных отношений МГУ, такая позиция просто лицемерна.

«В таком случае нельзя считать законными никакие решения путчистов, подчинивших себе Раду и захвативших Киев силами агрессивных ультранационалистов и вооружённых группировок. Как нельзя считать законными и какие-либо выборы в Ираке после американского вторжения и оккупации страны. В Афганистане, Гренаде, Ливии и так далее», - отмечает он.

«В этом же случае никакого насилия не было, никакого оружия на улицах мы не видели. Местное население выступило в поддержку подразделений самообороны и других пророссийски настроенных сил, которые охраняли границы Крыма, позволяя тем самым провести референдум. Так что аргументы Запада просто лицемерны и несостоятельны», - заключил Слебода.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал