«Газпрому» запретили застраивать Охтинский мыс в Санкт-Петербурге
- РИА Новости
Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил заявление градозащитников Ольги Андроновой и Павла Шапчица о признании незаконным распоряжения комитета по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Смольного, сообщает «Коммерсантъ». Истцы доказали, что строительство привело бы к уничтожению сохранившихся на участке фрагментов средневековой крепости Ниеншанц и других многочисленных объектов.
В ходе процесса представители общественно-делового центра «Охта» (дочерней компании «Газпромнефти») заявили, что сохранившиеся на Охтинском мысу фрагменты фортификаций (рвы, земляные валы и подземные ходы) можно «передвинуть», чтобы освободить место под застройку, передаёт издание. Судья даже поинтересовалась, не считают ли они «движимым объектом» римский Колизей.
Теперь памятники Охтинского мыса вновь обрели статус «недвижимых», а, в соответствии с принятыми за это время поправками к федеральному законодательству, территорию, которую они занимают, можно только музеефицировать. Все археологические памятники по закону имеют федеральный статус, таким образом, средства на музеефикацию должны выделить федеральные власти.
Напомним, что в июне 2013 года комитет включил в реестр памятников «достопримечательное место «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н. э. - ХХ в.» и разрешил там строительство новых объектов. Хотя по закону строить на территории археологических памятников запрещено. Суд признал незаконными результаты историко-культурной экспертизы Охтинского мыса, выполненной по заказу «Газпрома» Национальным союзом экспертов (НСЭ). Однако Смольный, несмотря на это, застройку разрешил. Впрочем, в городском суде защитникам Санкт-Петербурга всё же удалось оспорить выводы экспертизы и поставить крест на строительстве.
