КПД на нуле: АНБ не оправдывает вложенные в него деньги

На протяжении многих лет правительство США тайно проводило слежку за целыми странами под предлогом национальной безопасности. Опасаясь повторения событий 11 сентября, американцы даже не представляли, насколько масштабной стала государственная программа слежки. Однако после разоблачений Эдварда Сноудена ложь вышла на поверхность.

Президент США Барак Обама заявил, что благодаря информации, полученной от АНБ, было предотвращено, по крайней мере, 50 угроз. Однако представитель фонда New American Foundation Питер Берген считает, что данные АНБ оказались полезными только в одном случае.

«Кто-то отправил 8500 долларов в Сомали - группировке, связанной с «Аль-Каидой». Однако у правительства ушло еще 2 месяца на расследование этого дела. Поэтому будет преувеличением утверждать, что это так важно для борьбы с терроризмом», - рассказал Питер Берген.

Фонд New American Foundation проанализировал сотни дел, связанных с терроризмом. И в итоге сделал вывод, что наиболее эффективными являются традиционные методы расследования, такие как использование информаторов и конфиденциальных сведений. Масштабная программа слежки АНБ не помогла предотвратить взрывы в Бостоне в 2013 году - даже несмотря на многочисленные данные о террористах, предоставленные другими странами.

Барак Обама поручил создать специальную комиссию по расследованию деятельности АНБ. И она пришла к выводу, что масштабный сбор данных агентством, «не сыграл существенной роли в предотвращении терактов». В итоге глава АНБ был вынужден признать, что правительство преувеличило эффективность программы слежки.

Администрация Обамы оказалась в очень щекотливом положении, когда благодаря Эдварду Сноудену стало известно, что АНБ следило не только за террористами, но также за союзниками и торговыми партнерами США. Агентство построило новый центр в Юте для хранения персональных данных людей. Но это имеет мало общего с борьбой против терроризма.