Советскими брендами конфет сможет пользоваться любой производитель
- РИА Новости
Предполагается, что потребителям это пойдёт только во благо, поскольку на рынке появится больше производителей любимых конфет. Но эксперты расходятся во мнениях о том, будет ли польза от реформы.
К теме товарных знаков предложил вернуться сенатор Эдуард Россель. Как пояснили «Российской газете» в аппарате Росселя, речь идёт о поправках в Гражданский кодекс, возвращающих норму, которая действовала до 2007 года. По ней за производителем, который выпускал продукцию под советскими брендами до 1992 года, сохраняется право на дальнейшее безвозмездное использование этих товарных знаков. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко попросила Комитет по экономической политике рассмотреть этот документ.
Исторически на кондитерских и пищевых предприятиях страны производилась продукция под торговыми марками, разработанными государственными отраслевыми институтами за счёт средств государственного бюджета. Названия этих марок в условиях единой советской экономики были продуктом общего пользования, кондитерские изделия и шоколад выпускали практически все фабрики страны, конкурируя только в качестве. Позже бренды приватизировали. А норму, которая разрешала производителям, ранее выпускавшим продукцию под советскими товарными марками, свободно пользоваться ими и дальше, отменили. Это сделали, чтобы закрыть лазейку для иностранных компаний, которые, приобретая бывшие советские предприятия, получали право бесконтрольно и бесплатно использовать товарные марки.
В результате российские суды оказались завалены исками новых владельцев советских товарных знаков к другим производителям. По данным сенатора Росселя, сумма финансовых претензий превышает 3 млрд рублей.
Ранее Роспатент предлагал придать советским маркам статус знаков соответствия, увязав их с рецептурами с последующей передачей права пользования отраслевым уполномоченным органам. «Так, например, сделали в Казахстане. Но национальное достояние сегодня не является инструментом исполнения федерального бюджета, а стало оружием в конкурентной борьбе», - заявил Эдуард Россель.
У одного бренда не может быть множества хозяев, считает исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Русбренд» Алексей Поповичев. «В том же Советском Союзе, когда сигареты, алкоголь, конфеты по единому ГОСТу выпускали разные предприятия, люди ходили и искали продукцию определённой фабрики. Потому что вкус, пусть незначительно, но всё-таки отличался», - рассказал Поповичев в интервью «Российской газете». По его мнению, сейчас потребитель не сможет отслеживать, тот ли товар, который ему нужен, он покупает. «Если ту же «Алёнку» будут выпускать 125 фабрик и на рынке появится 125 видов разных конфет, то это навредит потребителю. Опять же, принятие законопроекта поставит под вопрос окупаемость инвестиций, которые многие компании, ставшие владельцами советских брендов, уже вложили в развитие этих товарных знаков», - полагает Алексей Поповичев.
Кстати, проблема использования советских брендов не внутрироссийская. По подсчётам Евразийской экономической комиссии, примерно 1% товарных знаков, которые используются на территории Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, родом из СССР. С их применением тоже время от времени возникают проблемы.
Как заявил министр экономики Евразийской экономической комиссии Тимур Сулейменов, чтобы в будущем избежать проблемы дублирования товарных знаков, скоро будет введено понятие «товарный знак единого экономического пространства».
